Кажется, пора возвращаться Почти год я ничего не писал в этот канал. За это время я перешёл в Яндекс и теперь работаю здесь уже год. Новая компания, команда, продукты, внутренние системы и совсем другой масштаб. Почти весь год ушёл на погружение и адаптацию. Канал тем временем тихо встал на паузу.
Вернуться меня заставило видео на YouTube. Я случайно наткнулся на запись занятия про архитектуру. Автор рассказывает ученикам про устройство приложений и ставит в один ряд монолит, микросервисы и гексагональную архитектуру.
В его версии:
- гексагональная архитектура - «сильно навороченная микросервисная»;
- адаптеры - это отдельные сервисы;
- при хакерской атаке можно отключить адаптер и избежать утечки;
- поддерживать и расширять такую архитектуру почти невозможно. На этом месте моя профессиональная деформация окончательно проснулась.
Монолит и микросервисы описывают, как система разделена на части и развёрнута. Гексагональная и чистая архитектуры отвечают за устройство кода и направление зависимостей внутри приложения. Монолит может быть гексагональным. Каждый микросервис тоже. Порт - это граница взаимодействия, адаптер - конкретный способ взаимодействовать с внешним миром. Отдельными сервисами они от этого не становятся.
Ошибаются все - это нормально. Меня зацепила уверенность, с которой эту ошибку продают как знание. У автора есть ученики, которые платят за такое обучение.
Я даже подумал завести список недоучителей и недоэкспертов. Но обычная доска позора бесполезна. Если уж делать, то с цитатами, ссылками и техническим разбором: что человек сказал, где ошибся и как это работает на самом деле.
Пожалуй, с этого и начнём.
«Глубокий стек» возвращается.
Будем разбирать архитектуру без магии, карго-культа и микросервиса на каждый адаптер.
