2446 подписчиков
· 09.0918 комментов
· 18.09
Написать простейшую программу на фанук, без ее запуска на NC.
0
ответить
коммент удалён
коммент удалён
коммент удалён
Точнее не и скажешь)) В сопроводительном письме или мелкой сноске обычно и зарыта вся драма: пока модель бодро выдает красивое саммари на три абзаца, она запросто пропустит одну строчку со скрытым условием или переносом ответственности.
А бывали в вашей практике показательные истории, когда именно невнимательность к сопроводу потом выходила боком на продакшене?
0
ответить
ответ удалён
· 13.09
Любую креативную/творческую задачу. Да и это не только к новичкам относится.
0
ответить
коммент удалён
Согласен с расширением рамки, без пространства для творчества любая работа быстро скатывается в конвейер и выгорание. Что в вашей практике чаще всего становится такой творческой задачей архитектурный дизайн, проектирование UX или поиск компромисса с бизнесом?
0
ответить
ответ удалён
· 11.09
Тестовое задание при обсуждении вакансии
0
ответить
коммент удалён
Больной нерв всего современного найма в IT. Кандидат присылает идеальное тестовое за полчаса, а на техническом созвоне не может объяснить логику принятых решений.
Виталий, а как вы сейчас проверяете самостоятельность: на живые лайв-сессии с решением задачи в реальном времени или просите прямо на интервью отрефакторить домашку?
0
ответить
ответ удалён
· 10.09
на первоначальном этапе — любую задачу, которую может делать ИИ. Просто чтобы новичок понимал логику задачи и в перспективе мог контролировать ИИ и улучшать промпты.
1
ответить
коммент удалён
Фундаментальный подход. Невозможно верифицировать чужой результат, если сам не понимаешь механику решения изнутри, иначе новичок просто транслирует галлюцинации модели в прод. А как вы на практике определяете, что первоначальный этап пройден и человеку уже пора давать в руки ИИ: по объему задач, по первой пойманной ошибке модели или по какому-то маркеру в рассуждениях?
0
ответить
ответ удалён
· 10.09
Ту, где он может сам сделать следующий шаг
1
ответить
коммент удалён
Очень точный критерий, Наталья. Если забрать у новичка этот шаг и подсунуть готовый ответ модели, у него просто не сформируется мышечная память решения и чувство авторства результата. А какую конкретно задачу из недавней практики вы отдали бы под такой самостоятельный шаг ручной поиск бага, написание первого SQL-запроса или декомпозицию требований?
0
ответить
ответ удалён
· 10.09
Доброе утро, Станислав 👋🏻 Я так серьезно задумался, что пришлось превратить в отдельный пост 😌
1
ответить
коммент удалён
· 09.09
Ту, которая поможет ему развиваться
А то с этим поклонением ИИ рискуете образовать дыру поколений в профессии Сперва в "гонке" новичков - без задач; через 10 лет старички начнут покидать пост, а на их место окажется, что никого и нет
1
ответить
коммент удалён
Да, здесь важная граница. Одна рутина просто съедает время, а другая учит замечать ошибки и принимать решения. Как понять, какую можно отдать ИИ, а какую нужно оставить новичку?
1
ответить
ответ удалён
· 10.09
Благородно
0
ответить
ответ удалён
· 15.09
Станислав, нет общего ответа на "какую задачу куда" Надо каждую конкретную смотреть и "сортировать вручную"
0
ответить
ответ удалён
· 09.09
Писать тексты для интерфейсов. Особенно, если они с юмором.
1
ответить
коммент удалён
А почему с юмором особенно? Здесь явно есть история, которую хочется услышать.
1
ответить
ответ удалён
· 24.09
Соответственно любую не срочную. И даже скажу, чтобы воспользовался ИИ.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён