Экономическая команда Anthropic опубликовала модель, показывающую, как ИИ может изменить экономику США к 2030 году. Модель представляет каждую работу как набор задач по классификации O*NET Министерства труда США, часть которых ИИ оставляет без изменений, часть автоматизирует полностью, часть делает продуктивнее с помощью человека, а часть задач ИИ создаёт заново.

Модель считает три сценария, и во всех трёх ВВП США сравнивается не с сегодняшним, а с тем, каким он был бы в 2030 году без ИИ. «Скромный»: эффект ИИ похож на эффект интернета, рост в пределах исторической нормы для новых технологий. ВВП к 2030 году на 1,6% выше, чем был бы без ИИ, 34,1 трлн долларов.

«Существенный»: к 2030 году ИИ способен выполнять половину всей интеллектуальной работы, но реально применяется не везде. ВВП на 8,3% выше, чем без ИИ, 36,3 трлн.

«Экстремальный»: ИИ автономно выполняет почти всю интеллектуальную работу лучше человека и почти не создаёт новых задач для людей. ВВП на 32,4% выше, чем без ИИ, 44,4 трлн; при таком темпе экономика удваивается каждые 4,5 года. Авторы отмечают, что для этого, вероятно, потребуется рекурсивно самоулучшающийся ИИ.

Рост ВВП - не единственный показатель, который интересует авторов. В «скромном» сценарии к 2030 году меняют работу 2,5% интеллектуальных работников; в «экстремальном» безработица, по формулировке доклада, достигает исторически высоких значений.

Средние зарплаты растут во всех трёх сценариях, но прирост приходится на профессии вне интеллектуального труда: в «существенном» сценарии зарплаты интеллектуальных работников остаются практически на месте, в «экстремальном» падают более чем на 10% к 2030 году.

Сильнее всего сценарии расходятся в распределении между трудом и капиталом. Сейчас из каждого доллара, который производит экономика США, около 60 центов достаётся труду и 40 капиталу. В «скромном» сценарии соотношение почти не меняется (59,4% / 40,6%). В «экстремальном» — сдвигается до 45,2% труду и 54,8% капиталу: капитал забирает почти 15 процентных пунктов у труда.

Опрос более 10 000 американцев показал: типичный респондент ожидает исход, близкий к «существенному» сценарию, ВВП к 2030 году на 10% выше, чем было бы без ИИ, безработица около 5%. Около 10% опрошенных ожидают исход, близкий к «экстремальному».

Авторы отдельно оговаривают, чего модель не учитывает: реакцию политики, обычные экономические циклы, шоки спроса или финансовых рынков, катастрофические риски и появление сверхспособных роботов. Заявленная цель работы - не спрогнозировать будущее, а дать основание для политических решений, при которых выгоды от ИИ распределяются широко.

Источник: https://www.anthropic.com/institute/econ-scenarios