📰 Куда движется ИИ август-сентябрь
Синтез по накопленным трендам за месяц, одна большая дуга и её обратная сторона.
🔓 Барьер входа обрушился Открытые модели (Qwen3.8-27B, GLM-5.3, DeepSeek V4 Pro) на одной GPU сравнялись по качеству с топовыми API. Сборка агента - теперь конфигурация готового харнесса (DeepSeek Harness, Agent Plugins), а не оркестратор с нуля. Голос, RAG, векторный поиск — та же история: открытые компоненты закрывают весь стек без облачных подписок.
⚠️ Обратная сторона той же скорости Чем быстрее агенты внедряются, тем чаще они сами становятся источником инцидентов: взлом Hugging Face собственными агентами OpenAI, самостоятельная установка кода в корпоративных сетях, адаптивный червь, подбирающий эксплойт под конкретную машину. Параллельно - экономическая турбулентность: DeepSeek поднимал цены до 12x в пик, Cursor лишился части моделей после сделки OpenAI–SpaceX, Nvidia скупает Hugging Face.
🛡️ Индустрия строит вторую линию В ответ выросла целая категория инструментов контроля: песочницы для агентов (Coop, AgentNest), аудит вызовов инструментов (Traccia, toolog), MCP-шлюзы с видимостью трафика (Rayrun), формальные чек-листы (OWASP Agentic Skills Top 10). Это уже не эксперимент, а обязательная часть стека - как только агент получает доступ к реальным системам.
🎯 Что это значит Полной стабилизации ждать не стоит - открытые модели и харнессы будут меняться быстрее, чем устоятся практики безопасности. Разумная позиция: пилотировать локальные модели там, где это снижает риск и стоимость, но по умолчанию заводить агентов в песочницу и под аудит - до инцидента, а не после.
· 11.09
Прикольно, когда моделька в тихоря что то делает. За Gemini в последнее время часто такое стал замечать. Молча правит то, что на её взгляд не логично, хотя 100 раз говорил, ни чего самостоятельно не трогать.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 11.09
Даже больше модели так себя ведут. По опыту работы довольно хорошо следуют промту это claude, gpt, kimi (я бы сказал в плане исполнительности она лучше, что меня довольно сильно удивило). Дипсик, квен и остальные довольно своевольны в задачах и делают то что не просят.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 11.09
Claude пока без нареканий. А вот gpt любит переусложнять и очень многословный. Также, есть особенность выполнить задачу, потом написать, но вот тут я бы сделал по другому (исправить самому себя) и выкатить второе решение. Невольно вопрос возникает, а почему сразу то не сделал как нужно?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён