Продолжая тему одного из предыдущих постов про GPT-5.6 Sol и Astra, захотелось отдельно поговорить о лимитах. Думаю, это актуальная боль для пользователей с подпиской Pro и тем более Plus.

После нескольких дней с Astra впечатления только укрепились: сложные задачи она понимает лучше, требует меньше уточнений и итераций. Но парадокс в том, что именно сейчас лимиты стали реальной частью моего рабочего планирования.

Плотно работать с агентами я начал примерно в феврале, ещё на Plus. До этого даже в программировании в основном использовал ИИ через браузер, занимался копипастой. Первое время, при работе с агентами, на пятичасовые лимиты я вообще не смотрел - просто не успевал в них упираться.

Потом задачи становились больше, агентам я отдавал всё больше работы. Сначала начал упираться в пятичасовые ограничения, потом - в недельные. В апреле перешёл на Pro.

Поначалу Pro казался почти безлимитным. Я запускал 2–3 агента параллельно на разных проектах и не думал о расходе. Даже при активной работе за неделю обычно уходило максимум 40–50%.

Но со временем и Pro перестал казаться бесконечным. Росли возможности моделей и сложность задач, а к концу лета я уже прикидывал, хватит ли лимита до конца недели. Поэтому старался решать задачи на более простых моделях за счёт более длительного планирования.

С Astra качество и скорость выросли, но вместе с этим вырос и объём работы, который я ей отдаю. Мой новый «рекорд» на Pro x20 - недельный лимит примерно за два продуктивных рабочих дня. Да, это были большие проекты на десятки тысяч строк, новые функции, архитектурные изменения и рефакторинг. Но два дня для недельного лимита всё равно очень мало.

При этом агент для меня давно не только про программирование: с его помощью я пишу небольшие утилиты, развиваю крупные проекты, разбираю и дорабатываю решения в 1С, а также решаю большой пласт документальных и управленческих задач.

Например, делал полноценные технические условия на продукцию, делал обоснование безопасности с расчётами нагрузок и подтверждающими материалами. Сейчас собираю и систематизирую правовую и нормативную базу для регистрации продукции в Минпромторге, определяю состав и требования к комплекту документов, готовлю шаблоны и черновики. Точно так же использую ИИ для регламентов, инструкций и другой текущей документации предприятия.

Под документальную работу тоже постепенно выстроил свой процесс: исходные тексты храню в .md - так с ними удобнее работать агенту, а большие документы разбиваю на отдельные разделы. Готовые Word-файлы собираю скриптами с нужным оформлением, таблицами и формулами. Это позволяет вручную править отдельные разделы, быстро пересобирать документ и не тратить работу агента на рутинные операции.

На документах лимиты, конечно, расходуются заметно медленнее - основная часть у меня уходит на программирование. Но подписка одна, а задач, которые хочется отдавать агенту, становится всё больше.

Сейчас думаю сильнее разделять планирование и реализацию: Astra использовать там, где нужен глубокий анализ, архитектура и хороший план, а более понятную реализацию чаще отдавать 5.6 Sol. Возможно, такой подход позволит сохранить качество и при этом немного растянуть недельный лимит.

Поэтому интересно сравнить опыт с теми, кто тоже активно работает с агентами.

- Какие задачи вы им отдаёте - только программирование или используете ещё для документов, аналитики, управления, исследований и другой работы?

- Насколько вам хватает лимитов на Plus или Pro при ежедневном использовании?

- Используете ли приёмы и методики для экономии лимитов?