Мой новый рекорд - потратил недельный лимит ChatGPT Pro x20 за два продуктивных рабочих дня. Ещё несколько месяцев назад Pro казался мне почти безлимитным, поэтому сам не ожидал, что лимиты станут реальной частью рабочего планирования.

В одном из предыдущих постов я писал про переход на GPT-5.6 Sol и Astra. После нескольких дней с Astra впечатления только укрепились: сложные задачи она понимает лучше, требует меньше уточнений и итераций. Но чем полезнее становятся агенты и чем больше работы я им отдаю, тем острее становится вопрос лимитов.

Плотно работать с агентами я начал примерно в феврале, ещё на Plus. До этого даже в программировании в основном использовал ИИ через браузер, занимался копипастой. Первое время, при работе с агентами, на пятичасовые лимиты я вообще не смотрел - просто не успевал в них упираться.

Потом задачи становились больше, агентам я отдавал всё больше работы. Сначала начал упираться в пятичасовые ограничения, потом - в недельные. В апреле перешёл на Pro.

Поначалу Pro казался почти безлимитным. Я запускал 2–3 агента параллельно на разных проектах и не думал о расходе. Даже при активной работе за неделю обычно уходило максимум 40–50%.

Но со временем и Pro перестал казаться бесконечным. Росли возможности моделей и сложность задач, а к концу лета я уже прикидывал, хватит ли лимита до конца недели. Поэтому старался решать задачи на более простых моделях за счёт более длительного планирования.

С Astra качество и скорость выросли, но вместе с этим вырос и объём работы, который я ей отдаю. Мой новый «рекорд» на Pro x20 - недельный лимит примерно за два продуктивных рабочих дня. Да, это были большие проекты на десятки тысяч строк, новые функции, архитектурные изменения и рефакторинг. Но два дня для недельного лимита всё равно очень мало.

При этом агент для меня давно не только про программирование: с его помощью я пишу небольшие утилиты, развиваю крупные проекты, разбираю и дорабатываю решения в 1С, а также решаю большой пласт документальных и управленческих задач.

Например, делал полноценные технические условия на продукцию, делал обоснование безопасности с расчётами нагрузок и подтверждающими материалами. Сейчас собираю и систематизирую правовую и нормативную базу для регистрации продукции в Минпромторге, определяю состав и требования к комплекту документов, готовлю шаблоны и черновики. Точно так же использую ИИ для регламентов, инструкций и другой текущей документации предприятия.

Под документальную работу тоже постепенно выстроил свой процесс: исходные тексты храню в .md - так с ними удобнее работать агенту, а большие документы разбиваю на отдельные разделы. Готовые Word-файлы собираю скриптами с нужным оформлением, таблицами и формулами. Это позволяет вручную править отдельные разделы, быстро пересобирать документ и не тратить работу агента на рутинные операции.

На документах лимиты, конечно, расходуются заметно медленнее - основная часть у меня уходит на программирование. Но подписка одна, а задач, которые хочется отдавать агенту, становится всё больше.

Сейчас думаю сильнее разделять планирование и реализацию: Astra использовать там, где нужен глубокий анализ, архитектура и хороший план, а более понятную реализацию чаще отдавать 5.6 Sol. Возможно, такой подход позволит сохранить качество и при этом немного растянуть недельный лимит.

Поэтому интересно сравнить опыт с теми, кто тоже активно работает с агентами.

- Какие задачи вы им отдаёте - только программирование или используете ещё для документов, аналитики, управления, исследований и другой работы?

- Насколько вам хватает лимитов на Plus или Pro при ежедневном использовании?

- Используете ли приёмы и методики для экономии лимитов?