Ребрендить или не ребрендить — вот в чём вопрос 💀

Идея этого поста появилась, когда я делала тестовое задание для узкопрофильной пищевой компании с немецкими корнями. Вы точно видели их продукцию в отделах для выпечки.

Мне нужно было провести аудит упаковки и предложить вариант ребрендинга с учётом конкурентов. В процессе я выделила три крутых инсайта:

1️⃣ Узкие бренды притягивают «паразитов». Даже у таких специфичных марок есть подражатели (я их называю бренд-прилипала). Они мимикрируют под оригинал: копируют цвета, графику и шрифты. Расчёт простой — покупатель в спешке не заметит разницы и схватит то, что подешевле.

2️⃣ Чем старше бренд, тем сильнее страх новизны. Чем уже специализация и больше история, тем консервативнее упаковка. Бренд панически боится потерять лояльных клиентов, которые покупают продукт годами. И этот страх оправдан! Мой любимый пример — шоколад «Алёнка». Ей пытались освежить дизайн, но эксперимент провалился, и в итоге вернули классику.

3️⃣ Раздутый ассортимент убивает Tone of Voice. Когда линеек много, бренд начинает разрываться. Одна серия получается умилительно-уютной, вторая — строгой и профессиональной, а стоят они на полке рядом. С одной стороны, это визуально расширяет ассортимент. С другой — напрочь уничтожает узнаваемость и цельность бренда.

Так нужен ли ребрендинг вообще, если с ним столько проблем? Да — если старый дизайн изначально был слабым, плохо считываемым или разнопёрым. Нет — если дизайн культовый и узнаваем настолько, что покупатель может по памяти нарисовать вашу упаковку.

В общем, иногда лучший ребрендинг — это вовремя остановиться и ничего не трогать. А как вы относитесь к ребрендингу любимых продуктов?

Ребрендить или не ребрендить — вот в чём вопрос 💀 | Сетка — социальная сеть от hh.ru