PRO то, что под капотом у агента 🤖
Вчера написал, что весь этот шум вокруг ИИ в конечном итоге сводится к нескольким вызовам API. Давайте проверим.
Возьмем обычную задачу: Проанализируй задачу TASK-123 в JIRA
Если запустить это через Codex или Claude Code, мы просто напишем задачу и через какое-то время получим готовый результат (ну или нет).
Что там происходило в фоне, можно вообще не знать. Но давайте не будем брать готового агента. Попробуем собрать своего, используя только API.
И будем идти прямо по шагам. Запрос. Ответ. Следующий запрос. И так далее. Начинаем с самого простого.
Отправляем модели POST /v1/responses: { “model”: “gpt-5.6-luna”, “input”: [ { “role”: “user”, “content”: [ { “type”: “input_text”, “text”: “Проанализируй задачу TASK-123 в JIRA” } ] } ], “tools”: [] }
На этом моменте ничего особенного не происходит. Мы просто отправили модели текст.
➖“model” говорит, какую модель использовать. ➖“input” содержит нашу задачу.
И всё.
Модель при этом не может зайти в Jira. У неё нет ни логина, ни доступа к API Jira, вообще ничего.
Поэтому вполне ожидаемый ответ: Пришлите содержимое задачи TASK-123.
Нам же нужно научить модель не просто отвечать на вопросы, а просить нашу программу выполнить какие-то действия. Что для этого нужно добавить в запрос?
Вот это и посмотрим в следующем посте.
А дальше уже доберемся до tool calls, MCP, Skills и в итоге соберем весь этот «агентский» конструктор своими руками, чтобы понимать как эта “черная коробка” работает на самом деле.
✌️ ПРО СА| 🆕НСА 2.0
________________ В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки
· 12.09
Давайте лучше подберем железо для самого дешевого дамшнего сервера под ИИ, да так чтобы 30b модели можно было на нем обучать и стоил так до 80к, пусть даже из железок б/у, серверных карт и т.д. Вот это будет интересно 😄
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 12.09
А зачем?)
Инференс, на мой взгляд, в домашних условиях сейчас и дороже и хуже по качеству, чем покупка подписки.
Возможно через пару лет появляться б/у железки, которые потянут нынешние топовые открытые модели и тогда можно будет собрать себе сервер в домашних условиях.
А пока, сомнительная польза. Разве что “побаловаться”.
Транскрибация и генерация звука/видео ещё нормально - там не нужен отклик здесь и сейчас. Поставил на ночь и к утру готов ролик, например. Здесь старенький ноутбук тянет вполне и сейчас.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 12.09
я вижу в целом для себя чисто побаловаться, поэкспериментировать с обучением модели. Если бы получилось условно собрать сервак за 50К, чтобы выдавал токенов 50-70 на 30В моделях, на мой взгляд это было бы оправдано, сильно оправдано. На тех же самых Тесла б/у.
Хочется автономности как не крути. Прятки спрос на подобное есть, как я смотрю в комментах на ютубе. Многие собирают, не только баловаться, но и работают на них
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 12.09
Тоже регулярно об этом думаю, но в моем случае все упирается в то, что нужно вложиться на 100к+, а выхлоп фактически спорный пока ещё.
Опыт использования того, что можно поднять локально пока однозначный - не дотягивает.
Поэтому жду, когда появится недорогое решение)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён