Anthropic и OpenAI обречены, говорю как макроэкономист
Ещё один свежий внешний источник появился уже после моих публикаций. Проверила, подтвердила и он только усиливает то, о чём я писала с апреля по сентябрь 2026.
Мои форсайты по теме ИИ находят подтверждение во внешних источниках. И это уже не совпадение, а закономерность.
Что случилось 8 сентября 2026 года:
Джейкоб Коксон, исследователь, который три года работал над pretraining моделей в OpenAI и Anthropic, объявил об уходе из Anthropic. В своём посте в X он написал:
«Ни одна из этих компаний не ведёт себя ответственно. Они мчатся прямо к самоулучшающемуся сверхинтеллекту и играют нашими жизнями».
Он также заявил, что люди, создающие ИИ, «искренне верят, что он может убить нас всех к концу десятилетия», и что это «не маркетинговый ход».
В тот же день ему ответил Эван Хабингер, руководитель направления Alignment Science в Anthropic:
«Джейкоб прав. Мы действительно искренне считаем, что ИИ может убить всё человечество! Лично я думаю, что вероятность этого больше 10% в течение ближайших десяти лет».
И самое главное: Хабингер признал, что у Anthropic «пока нет плана решения проблемы выравнивания для сверхразума».
Что это значит.
Это не журналисты нагнетают. Это спецы изнутри, те, кто строит эти модели говорят прямым текстом: мы не контролируем то, что создаём. И у нас нет плана.
Причина, по которой пишу этот пост.
Мои форсайты по теме ИИ с апреля по сентябрь 2026 находят подтверждение во внешних источниках. PwC, инциденты с Hugging Face, заявления Коксона и Хабингера –,всё это появилось в публичном поле после того, как я об этом написала.
Я считаю, Anthropic и OpenAI обречены. Но сейчас, и это важно, на них можно хорошо заработать. Кто понимает, что происходит, тот выигрывает время. А время – это деньги.
Оксана Клиницкая
Я спрогнозировала ПВО для бизнеса – теперь это закон. Дефицит воды, войны на Ближнем Востоке, Ормуз – задолго до событий. Опередила Ernst & Young и Пола Грэма, предрекла законы о реклокантах и другое.
· 3 ч
если честно, тут очень много пафоса вокруг довольно простой подмены.
Да, Коксон ушел. Да, Хабингер реально говорил про риск ИИ и что готового решения для сверхразума у них нет.
А дальше откуда взялось «Anthropic и OpenAI обречены»?
Ну вот реально. Где связь?
«мы не знаем как безопасно контролировать будущий сверхразум» это вообще не равно «компании скоро развалятся».
Это разные вещи.
Если вы макроэкономист и говорите что они ОБРЕЧЕНЫ, ну так покажите механику.
Они обанкротятся? Их запретят? Инвесторы уйдут? Выручка рухнет? Google их раздавит? Государство закроет?
Что именно случится и когда?
Потому что без даты и нормального критерия это очень удобный прогноз.
Если через 3 года что-то плохое случилось: «я же говорила».
Через 10 лет что-то случилось: «я же говорила».
А если ничего не случилось, всегда можно сказать что «процесс еще идет».
Это не прогноз, это беспроигрышная формулировка.
И вот это «после моих публикаций появились внешние подтверждения, значит это закономерность» вообще смешно.
Нет.
Чтобы показать свой великий трек-рекорд, покажите ВСЕ прогнозы. Не только те, которые потом получилось красиво пристегнуть к новостям.
Покажите где ошиблись тоже.
Иначе я тоже могу каждый месяц писать 50 очень широких прогнозов, потом через год выбрать 6 совпавших и написать что я опередил весь мир.
Самое смешное что тема то реально серьезная.
Alignment это реальная проблема. Риски ИИ реальные. Люди внутри OpenAI и Anthropic реально переживают.
Но именно поэтому не надо брать серьезную тему и сверху лепить на нее:
«я все предсказала» «это уже закономерность» «компании обречены» «а сейчас на этом можно заработать»
Это уже не анализ.
Это продажа собственного образа человека который якобы всегда знает что будет дальше.
Так что вопрос очень простой.
До какой даты и что конкретно должно произойти с OpenAI и Anthropic, чтобы ваш прогноз считался сбывшимся?
И что должно произойти, чтобы вы честно сказали: да, тут я ошиблась?
Вот тогда можно будет говорить про форсайт. А пока это слишком удобно.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён