Биометрия - на самом деле дело хорошее. Тем более, что в последнее время стали делать довольно качественные исполнительные устройства с высоким процентом распознавания. А вот если говорить конкретно о распознавании лиц, то тут надо помнить как реализовать/обходить 572-ФЗ.

Вопрос эффективности и необходимости. Например, нарушителю достаточно официально трудоустроиться или завербовать рабочего, чтобы иметь доступ. А учитывая тот факт, что доступ сильно и не нужен на НПЗ - по картам или с помощью воздушной разведки отслеживаются необходимые элементы и задаются координаты для БА. Исходя из этого, вопрос диверсии человеческим фактором (ногами) на подобных объектах считаю маловероятным.

Я не знаю, как сейчас обстоят дела с распознаванием лиц, но могу рассказать, как мы 10 лет назад делали один проект для Автодора, где требовалось распознавание госномеров автомобилей. Причем, в движении. Нам дали для исследования данные, собранные системой Платон. Там были такие места, где распознано 0% номеров. Где-то 30, 50 или 80. До 100% распознаваемость доходила редко. Так что как там с людьми, не знаю)))

Субъективное мнение. Биометрия, это инструмент , решающий большую часть задач в вопросах контроля, достаточного качества. А, также, инструмент многофункционального назначения.