Senior commissioning I&E engineer with 10+ years of experience
· 11.0925 комментов
· 23.09
Навести порядок в данном направлении
0
ответить
коммент удалён
коммент удалён
коммент удалён
· 16.09
Да, это косвенно понятно) что у них за ситуация, раз такая щедрость?)
0
ответить
ответ удалён
· 16.09
Все зависит от интеллекта начальника. Если он умный то и умного искать будет (разберется в тонкостях узкой специализации и поймет настоящего профессионала). Если начальник не понимает тонкостей то увы. Не найдет он специалиста просто не сможет разглядеть.
В общем лотерея. Ущут "лучших" но критерии у всех разные этих лучших, но есть базовые основы.
0
ответить
коммент удалён
· 16.09
Это все верно. Мне больше было интересно, что если при собеседовании кандидат сообщает, что зарплатная вилка его не устраивает, но при этом начальник понимает, что перед ним специалист лучше остальных.
В какой ситуации компании готовы менять условия под специалиста?
0
ответить
ответ удалён
· 16.09
Тут ничего сказать не могу. Вопрос такой нужно задавать детекторам и руководителям.
0
ответить
ответ удалён
· 14.09
А для чего компании те, кто ''примерно подходят по компетенциям и зарплатной вилке'' ? Бизнесу нужны сильные специалисты!
0
ответить
коммент удалён
· 15.09
Тогда почему эти бизнесы не могут себе позволить этих сильных?
0
ответить
ответ удалён
· 14.09
Ищут всегда лучших. Финансовые возможности у компаний разные
0
ответить
коммент удалён
· 14.09
Но ведь мы про то, когда приходит очень классный, и он осознает, что условия контракта ему не подходят. Это же получается, что компания не сможет позволить себе лучшего, так как контракт (вероятно) средний по рынку.
0
ответить
ответ удалён
· 16.09
Как объективно, что этот кандидат лучший ? Интуиция или метрика есть у HR ?
0
ответить
ответ удалён
· 16.09
Объективность по оценки HR. На счет метрики, не уверен.
0
ответить
ответ удалён
· 16.09
То есть нет метрики нет объективной оценки. Значит остаться профессиональная интуиция.
0
ответить
ответ удалён
· 13.09
Когда недооценили сделку перед заключением и вдруг ... опа сделать могут многие, но под гарантией результата подписаться не готовы. На такое и доп средства от других проектов могут перекинуть
0
ответить
коммент удалён
· 11.09
Компании нужно уложиться в бюджет, а хороший специалист стоит дорого. Скорее всего, возьмут “троечника”, а не “отличника”. Нет у нас таких компаний типа Apple или Texas Instruments, которые могут себе позволить лучших специалистов.
0
ответить
коммент удалён
· 11.09
Как же это жестко)
0
ответить
ответ удалён
· 11.09
Как говорится в старом добром фильме: "Это Россия, детка".
0
ответить
ответ удалён
· 12.09
не так. Возьмут пятерых на зп профи. В большинстве случаях это окупится. Когда нужно будет другой уровень, найдут профи под задачу, скорее всего по знакомым.
0
ответить
ответ удалён
· 11.09
Если у руководства больные фантазии, странные амбиции и горделивый бред о величии компании - то для любого. Это часто заканчивается тем, что специалист начинает скучать, хандрить и быстро сбегает.
Если нет: 1. Для менеджмента бизнес-критикал и мишшен-критикал направлений деятельности, когда человек ушёл, а местные специалисты не дотягивают. Напрмимер, бодро тянут операционку, но не могут в масштабирование и развитие проекта.
2. Для важных и ответственных начинаний/реорганизаций, вроде пилотных проектов, доверенных подразделению головной организацией или для наведения порядка в проблемной сфере бизнеса
0
ответить
коммент удалён
· 11.09
1. Когда нужно сохранить имя и репутацию компании. 2. Когда выиграли самый дорогой тендер, а ключевого специалиста нет.
0
ответить
коммент удалён
· 11.09
Когда ожидание выгод от проекта/изменений, в случае их успеха, настолько велико что затратами можно пренебречь. Или когда тема настолько специфична что оценить и проконтролировать навыки силами существующего менеджмента невозможно.
0
ответить
коммент удалён
· 11.09
Когда жопа уже владельца горит и он сам занялся вопросом.
В остальных случаев пытаются угодить регламентам.
0
ответить
коммент удалён
коммент удалён
коммент удалён
· 11.09
Согласна. Видела много случаев таких. Как раз из разряда - лучшее враг хорошего. Лучшего можно искать бесконечно, всегда найдется еще лучше. Кто будет тогда работу работать?)
0
ответить
ответ удалён
· 11.09
А может еще и у начальника появиться страх, нанять лучшего) есть вероятность, что он его потом подвинет)
0
ответить
ответ удалён
· 24.09
Когда компания забита теми кто прошел просто по вилке и связям, но потом приходит понимание что кто-то должен работать так как у остальных не особо получается.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 25.09
Забавно)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён