arrow

назад

ask

Вопрос

Кто знает, в какой ситуации компания ищет лучших специалистов, а не тех, кто просто примерно подходит по компетенциям и зарплатной вилке?

repost

456

input message

напишите коммент


25 комментов

· 24.09

Когда компания забита теми кто прошел просто по вилке и связям, но потом приходит понимание что кто-то должен работать так как у остальных не особо получается.

0

ответить

Забавно)

0

ответить

Навести порядок в данном направлении

0

ответить

comment deleted

коммент удалён

Да, это косвенно понятно) что у них за ситуация, раз такая щедрость?)

0

ответить

Все зависит от интеллекта начальника. Если он умный то и умного искать будет (разберется в тонкостях узкой специализации и поймет настоящего профессионала). Если начальник не понимает тонкостей то увы. Не найдет он специалиста просто не сможет разглядеть.

В общем лотерея. Ущут "лучших" но критерии у всех разные этих лучших, но есть базовые основы.

0

ответить

Это все верно. Мне больше было интересно, что если при собеседовании кандидат сообщает, что зарплатная вилка его не устраивает, но при этом начальник понимает, что перед ним специалист лучше остальных.

В какой ситуации компании готовы менять условия под специалиста?

0

ответить

Тут ничего сказать не могу. Вопрос такой нужно задавать детекторам и руководителям.

0

ответить

А для чего компании те, кто ''примерно подходят по компетенциям и зарплатной вилке'' ? Бизнесу нужны сильные специалисты!

0

ответить

Тогда почему эти бизнесы не могут себе позволить этих сильных?

0

ответить

Ищут всегда лучших. Финансовые возможности у компаний разные

0

ответить

Но ведь мы про то, когда приходит очень классный, и он осознает, что условия контракта ему не подходят. Это же получается, что компания не сможет позволить себе лучшего, так как контракт (вероятно) средний по рынку.

0

ответить

Как объективно, что этот кандидат лучший ? Интуиция или метрика есть у HR ?

0

ответить

Объективность по оценки HR. На счет метрики, не уверен.

0

ответить

То есть нет метрики нет объективной оценки. Значит остаться профессиональная интуиция.

0

ответить

Когда недооценили сделку перед заключением и вдруг ... опа сделать могут многие, но под гарантией результата подписаться не готовы. На такое и доп средства от других проектов могут перекинуть

0

ответить

Компании нужно уложиться в бюджет, а хороший специалист стоит дорого. Скорее всего, возьмут “троечника”, а не “отличника”. Нет у нас таких компаний типа Apple или Texas Instruments, которые могут себе позволить лучших специалистов.

0

ответить

Как же это жестко)

0

ответить

Как говорится в старом добром фильме: "Это Россия, детка".

0

ответить

не так. Возьмут пятерых на зп профи. В большинстве случаях это окупится. Когда нужно будет другой уровень, найдут профи под задачу, скорее всего по знакомым.

0

ответить

Если у руководства больные фантазии, странные амбиции и горделивый бред о величии компании - то для любого. Это часто заканчивается тем, что специалист начинает скучать, хандрить и быстро сбегает.

Если нет: 1. Для менеджмента бизнес-критикал и мишшен-критикал направлений деятельности, когда человек ушёл, а местные специалисты не дотягивают. Напрмимер, бодро тянут операционку, но не могут в масштабирование и развитие проекта.

2. Для важных и ответственных начинаний/реорганизаций, вроде пилотных проектов, доверенных подразделению головной организацией или для наведения порядка в проблемной сфере бизнеса

0

ответить

1. Когда нужно сохранить имя и репутацию компании. 2. Когда выиграли самый дорогой тендер, а ключевого специалиста нет.

0

ответить

Когда ожидание выгод от проекта/изменений, в случае их успеха, настолько велико что затратами можно пренебречь. Или когда тема настолько специфична что оценить и проконтролировать навыки силами существующего менеджмента невозможно.

0

ответить

Когда жопа уже владельца горит и он сам занялся вопросом.

В остальных случаев пытаются угодить регламентам.

0

ответить

comment deleted

коммент удалён

Согласна. Видела много случаев таких. Как раз из разряда - лучшее враг хорошего. Лучшего можно искать бесконечно, всегда найдется еще лучше. Кто будет тогда работу работать?)

0

ответить

А может еще и у начальника появиться страх, нанять лучшего) есть вероятность, что он его потом подвинет)

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится