Продуктовая работа: ожидания vs реальность
Довольно много пишу о том, как правильно выстраивать работу над продуктом и какие подходы использовать в работе продакта.
Тем интереснее посмотреть, как продуктовые команды работают на самом деле 👀
В прошлом году ФРИИ провёл исследование продуктового управления в России и СНГ. В нём участвовали 144 человека из 132 компаний: CPO, Head of Product, продакты и руководители продуктовых команд.
Несколько цифр, которые мне показались интересными:
1️⃣ Только 48% продуктовых инициатив достигают своих целей. Среди основных причин: нехватка ресурсов (73%), смена бизнес-приоритетов (53%), технические ограничения (47%) и недостаточно качественный discovery (45%);
2️⃣ Системный Product Discovery есть только у 22% компаний. Столько же используют эксперименты как встроенную практику, а 10% вообще не тестируют гипотезы 🥲
3️⃣ У 46% продуктовых команд ограничен доступ к аналитике: данные приходится либо запрашивать ad hoc, либо собирать вручную.
Получается заметный разрыв между тем, как принято описывать работу продакта, и условиями, в которых эта работа происходит на практике.
Говорим про data-driven подход, но почти половина команд ограничена в доступе к данным. Делаем ставку на discovery и эксперименты, но системно они встроены примерно у каждой пятой компании. Говорим про fail fast, learn quickly, но как инструмент развития ошибки используют только 17% компаний.
Сейчас ФРИИ собирает данные для следующего исследования. Если вы работаете в продукте, можно помочь обновить эту картину рынка 🙌
Все участники получат финальное исследование до официального релиза и смогут сравнить свои продуктовые практики с отраслью.
Опрос займёт не больше 15 минут, ссылка будет в первом комментарии
· 1 ч
Результаты исследования за 2025 год 📃 https://iidf.ru/upload/documents/corporate/pm_market_research2025.pdf
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён