Москва. Суд по псевдониму состоялся. А меня тем временем занимала перспектива иноагентства.
На этой неделе я рассказывал, что активизировались разного рода патентные тролли. Одного нашего автора потащили в суд из-за его псевдонима: позже такое же имя появилось у литературного персонажа другого автора. И тот другой автор (скорее авторка) зарегистрировала имя как товарный знак. Пост здесь.
Деанонимизировать участников процесса не буду, но скажу, что слушания прошли в столице. Решением суда в иске к нашему автору отказано.
Чтобы поставить в этой истории точку, с нашей стороны сразу было заявлено о возможном применении статьи 10 ГК РФ — о недопустимости злоупотребления правом. На эту мысль, кстати, меня натолкнули комментарии под первым постом, а затем ее подтвердили на консультации с юристом.
Я же тем временем задумался о совершенно неожиданном поступлении средств из Telegram.
Некоторое время назад Telegram начал начислять владельцам публичных каналов с аудиторией от 1000 подписчиков Toncoin за показы рекламы. И я с удивлением обнаружил у себя некоторую сумму.
По действующей с 1 сентября 2026 года редакции 255-ФЗ «поддержкой» считается в том числе предоставление иностранным источником денежных средств или имущества. А одним из видов деятельности, которая при сочетании с иностранным влиянием или поддержкой может иметь значение для применения закона, является просто распространение материалов для неограниченного круга лиц в интернете.
То есть публичный Telegram-канал под это определение вполне попадает. И как бы мне ни хотелось продолжать вести блог, я скорее закрою канал, чем потом буду бодаться из-за тысячи рублей.
С этим вопросом и решено было обратиться к юристу. А поскольку касается он далеко не только меня, считаю важным поделиться выводами.
Сам Telegram пишет, что отображаемый в канале невостребованный баланс не является принадлежащими пользователю средствами, которые платформа хранит для него. Это лишь индикативная сумма возможного вознаграждения до момента его получения.
Ну а мы все понимаем, что «обещать» не значит «жениться».
Между «Telegram показывает, сколько он потенциально готов заплатить» и «я получил от Telegram деньги» разница довольно существенная.
Грубо говоря, готовность кого-либо заплатить вам за секс еще не делает вас проституткой.
Да и мои 9,611 TON — это сумма довольно скромная, особенно с учетом комиссий за вывод. А как их вообще выводить — отдельная загадка.
Таким образом, риск мы оценили как умеренный, и я решил его принять.
Но мне кажется, наши законодатели тут дюже перемудрили. Почему-то, когда речь идет о льготах и благах, все обычно прописывается предельно конкретно. А здесь выходит, что даже за вполне обычную хозяйственную деятельность теоретически можно получить по шапке.
И как тогда быть всем, у кого есть проекты на YouTube или Telegram, не очень понятно.
Да и что делать, если твои книги продаются, например, в Казахстане или Беларуси, тоже уже не выглядит совершенно праздным вопросом.
♥️ Это Митрохин | Чат писателей
В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки
