Коллеги, сегодня у меня родилась мысль сделать для вас регулярный пятничный интерактив. Он будет связан с одним простым, но эффективным и забавным упражнением для гибкости мышления.

Я называю его "Оксфордское упражнение". За этим разумеется стоит отдельная история, но она не так важна в рамках этого поста.

Итак, что такое Оксфордское упражнение?

1. Берем два объекта, между которыми нет очевидной связи: явления, события, концепции, предметы, теории и т. д.

2. Максимально убедительно связываем их, не изменяя и не выдумывая исходные факты. Разрешены любые интерпретации, аналогии и метафоры.

3. Опровергаем собственную конструкцию: ищем, где связь перестает следовать из фактов и начинает существовать только благодаря нашему рассуждению.

Наше первое Оксфордское упражнение в эту пятницу:

Изобретение холодильника и появление бюрократии

Вот что у меня получилось.

1. Соединяем

Холодильник позволяет отделить момент производства продукта от момента его потребления. Молоко больше не обязательно выпивать сегодня, мясо не обязательно готовить сразу. Возникает временной буфер между событием и реакцией на него.

Бюрократия делает то же самое с управленческими решениями. Устное распоряжение требует непосредственного взаимодействия людей, а документ фиксирует информацию и позволяет обработать ее позднее другим человеком.

Получается, что холодильник и бюрократия являются проявлениями одного фундаментального принципа развития цивилизации: прогресс происходит через увеличение расстояния между событием и необходимостью немедленно на него реагировать. Чем эффективнее общество создает такие буферы, тем более сложные системы оно способно построить.

2. Опровергаем

Я нашел реальное структурное сходство, но затем сам превратил его в общий закон.

Холодильник действительно замедляет порчу продуктов. Документ действительно позволяет передавать информацию независимо от непосредственного присутствия человека. Но причины, механизмы и последствия этих явлений совершенно различны.

Более того, из двух удачно подобранных мной примеров никак не следует, что развитие цивилизации вообще определяется созданием временных буферов. Я сначала выбрал признак, по которому два объекта похожи, а затем объявил этот признак фундаментальным свойством всей системы.

Итог: аналогия породила интересную гипотезу про роль временных буферов в сложных системах, но сама по себе ее не доказала.

--

Вот как-то так, коллеги. Без зачеток, оценок и учителей. Попробуйте соединить холодильник и бюрократию сами и поделитесь результатами в комментариях. Особенно интересно будет посмотреть, к каким совершенно другим конструкциям можно прийти из тех же двух исходных объектов.

А в следующую пятницу я предложу вам новую пару.