Значит вам не очень то и нужно…
И снова отклики, и снова кандидаты... СИТУАЦИЯ Откликается кандидат. Опытный. Релевантный. Вроде бы действительно хороший специалист. Но живёт в другом городе и рассматривает исключительно удалённую работу. Пишет: — Рассматриваете опытного специалиста на удалёнку? Отвечаю: — Как вариант рассматриваем гибрид, но полностью удалённую работу — нет. И получаю: — Значит, вам не очень-то нужен специалист. … И вот тут у меня возник вопрос: а с каких пор кандидат определяет, насколько сильно компании нужен специалист, исходя из того, готова ли компания изменить под него формат работы? Мне нужен специалист. Но мне нужен специалист, который будет работать в определённых условиях. Потому что у вакансии есть не только название и зарплата. Есть задачи. Есть команда. Есть процессы. Есть необходимость взаимодействовать с людьми очно. Есть производственная специфика. Есть то, что невозможно или крайне неудобно делать полностью удалённо. И если мне нужен человек, который должен периодически находиться на месте, это не означает, что специалист мне «не очень нужен». Это означает, что мне нужен именно такой формат работы. Вы можете с ним не соглашаться. Вы можете сказать: «Мне такой формат не подходит». И это абсолютно нормально. Я, в свою очередь, могу сказать: «Тогда мы друг другу не подходим». И это тоже нормально. Но превращать собственное нежелание работать в определённых условиях в вывод: «Значит, вам не нужен специалист» — это уже какая-то удивительная форма переговоров. 😁 Причём очень удобная. Если работодатель не соглашается на мои условия — значит, он неправ. Если не готов платить столько, сколько я хочу — недооценивает меня. Если не приглашает на следующий этап — HR некомпетентный. Если не готов полностью перейти на удалёнку — специалист ему вообще не нужен. Коллеги, давайте всё-таки вспомним одну простую вещь. Поиск работы — это не кастинг работодателя под ваши требования. И не кастинг кандидата под требования работодателя. Это поиск совпадения. У вас есть ваши условия. У работодателя — его. Где-то они совпали — прекрасно, начинаем работать. Где-то нет — расходимся. Без трагедии. Без «вы не понимаете, кого теряете». Без «значит, вам не нужен специалист». И, желательно, без попытки объяснить другому взрослому человеку, что на самом деле ему нужно. 😈
· 16.09
Тут отсутствует гибкость у обоих сторон.У работодателя - сотрудник "лучше" будет работатт в офисе и у работника (а если я не курю, не 3,14 с коллегами неформально и могу 100% сделать работу у компа дома - спрошу...За спрос не бъют!Их любимая фраза..) И тут одно но...Он спросил не -"рассмотрите"...А жесткий вывод...Без уточнений. Но и написанно было - гибрид. Это про друх слепых...
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 16.09
Про слепых спорный вопрос. Гибрид и удаленка - как небо и земля. И да, вы правы, за спрос не бьют, но когда ответ тебе не нравится - это не повод агрессировать)))
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 16.09
Я назвала это "жёстким выводом".Не дальновидным (а в будущем кто знает?)...Но тут у кандидата огромная самоценность и самооценка.Воспитание сейчас вообще не в моде...
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 16.09
Я называю это пассивная агрессия, чем это по сути и является)))
А воспитание... не то что оно не в моде, сильно сейчас растиражировано вот это: выбирай себя, никого никому не должен и тп. Выращивают поколение инфантилов.
Вот эта история: просто я такой - позиция трехлетки. А взрослеть не хочется, потому как ответственность начинается)))
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 16.09
Эту агрессию можно понять: общество навязало установку „удалёнка — плохо“. Людям, которые могут работать удалённо на 100%, вы первые начали создавать проблемы. Бездельник из офиса, „среднячок“, вдруг становится ценнее удалённого специалиста более высокого уровня. Тут виноваты обе стороны. Другое дело — понимать, что один примет этот факт молча, а другой скажет вслух.😂 И принимающая сторона давно к этому привыкла.Потому не трагедия это .
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 16.09
Есть позиции на которых необходимо личное присутствие, и вы сами это только что писали. Никто не демонизирует удаленку, про они не для всех позиций и не для всех компаний.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 16.09
Это понятно...Я имею ввиду те -где можно обойтись. Смех в коммуникации...Где нужны данные от другого сотрудника..И часто пока не сотрудника не дойдешь (и пнёшь)- не предоставит(ну, как в шутке про "после обеда").Но тогда надо менять сотрудника...
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 24.09
Ага, гибрид плюс еще подпрыгнуть и в воздухе зависнуть-причем выполняя доп работу за "внезапно заболевшего с субботы на воскресенье незаменимого Васю"
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 24.09
А вы это все остальное про мифического Васю где взяли? Почему за ваши грустные фантазии или прошлый негативный опыт кто-то должен нести ответственность?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 25.09
Неё, "грустные фантазии"-именно у вас. Очевидно, вы имеете в виду себя, раз применили и одели " несение ответственности". Что могу сказать: нравится вам само назначаться "ответственным за чей-то прошлый негативный опыт"-да полный вперёд, езжайте с горки. Летом. На лыжах. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 25.09
Во-первых не "одели", а "надели". Во-вторых мой мир максимально реален и я не строю предположений про "внезапно заболевших". В-третьих не увлекаюсь горнолыжным спортом. Ну и, наконец, очень скептически отношусь к людям, которые могу просто прийти и на ровном месте нахамить незнакомому человеку.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 25.10
Во -первых: абсолютно все равно как; Во-вторых мне максимально все равно на реальность или не реальность вашего мира и опять-таки максимально все равно какие предположениея вы там строите или не строите про кого-либо. В-третьих мне максимально до лампочки ваши увлечения и предпочтения. Ну и наконец я скептически отношусь к людям, которые не имеют абстрактного мышления, воспринимая "неудобный" коммент в диалоге как личную обидно. Плинтус, шлак, бан! 👎👎👎👎👎👎👎
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён