Привет, Павел! Статистика, увы, небольшая. Но думаю попробовать выполнить Ваше задание 😀 Почему нет?!🙂‍↔️

Роман, Вы уже выполнили задание, подписавшись на меня 👍 Я ищу партнёров для моего проекта, любые коллаборации. Детали в описании моего профиля. Если интересует и понимаете чем можем быть полезны друг другу, то пишите в личные сообщения.

Да, я почитал о чем Вы у себя пишите. Мне интересно понять масштаб направленности, то что вы хотите протипировать, автоматизировать. Будьте добры, можете прям здесь.

Использовать для презентации ключевых преимуществ продукта ответ в комментариях - это что-то новое.) Отвечу кратко - масштаб безграничный, так как в продукт заложена концепция масштабирования по умолчанию. Уже сейчас есть прототипы для fullstack. На их основе можно сделать прототип любого приложения вплоть до мобильного (через webview).

О, надеюсь Вас это не смутило 😀 Если что, извините. Звучит интересно, но конкретное применение сложно представить. Я пожалуй подумаю, если что свяжусь с Вами 😉

Конкретное применение, например, на базе прототипа anod можно сделать прототип openclaw. На базе прототипа bro можно сделать прототип чат бота, даже есть готовый шаблон для тг. Можно сделать чат бота для чатов стрима, готовые шаблон также представлен на сайте.

А что такое anod в данном контексте? Я просто не знаком с этим прототипом. Правильно понимаю вашу мысль: anod выступает как готовая fullstack-база, которую можно адаптировать под архитектуру и функциональность OpenClaw?

Кратко - anod - прототип node.js, bro - прототип nginx.

В чём преимущество anod перед настоящим Node.js именно при прототипировании? Что становится лучше? Или в лс написать?

Преимущество в том, что он проще и легче, но уже позволяет понять суть работы и возможности не изучая node.js, что хорошо для профориентации и для прототипирования перед тем как финансировать проект.