Если интересно, загляните в пост, там чуть больше контекста: https://set.ki/post/7ivRQDi

Я прочла

Про это у меня есть пост, там свой контекст, и поэтому ситуация не совсем такая однозначная: https://set.ki/post/7ivRQDi

А если он не самовольно сделал парковку, а официально оплатил ее обустройство? Это все равно не дает ему права поставить цепочку и считать место своим?

Официально - это взять кусок земли в аренду от города

То есть если место официально никому не выделено, сам факт того, что человек оплатил его обустройство, не дает ему права закрепить его за собой? Даже морально 😅

Как самозахват может быть моральным? Обратитесь в ук и они заставят его привести территорию к проектному состоянию

У меня есть пост на эту тему, там свой контекст, и ситуация интереснее: https://set.ki/post/7ivRQDi

Ну да, правила хотя бы будут одинаковыми для всех. Интересно только, какое соотношение было бы справедливым?

никакое, всегда будут "обиженные жизнью" 🤷‍♂️ пока не научатся прятать свои пепелацы в личное подпространство ))

Если интересно, загляните в пост, там эта тема раскрыта подробнее: https://set.ki/post/7ivRQDi

То есть по факту работает правило «кто первый застолбил - того и место» 😄 Интересно, это у вас как-то оформлено или просто все соседи молча согласились?

А если бы машина была? Приезжаете вечером - свободные места вроде есть, но все чьи-то, тут цепочка, там лягушка. Спокойно поехали бы искать место в другом дворе? 😅

Кстати, про то, откуда вообще взялась такая практика и почему люди считают эти места своими, я как раз написала в статье: https://set.ki/post/7ivRQDi

Там история немного интереснее, чем просто самозахват