хорошая стратегия не равна хорошему результату.

🎯 Несгораемая классика: хорошая стратегия не равна хорошему результату.

🎥

Статья Майкла Манкинса и Ричарда Стила «Turning Great Strategy into Great Performance» посвящена разрыву между хорошей стратегией на бумаге и фактическими бизнес-результатами. Главный тезис: компании в среднем реализуют лишь около 60–63% потенциальной финансовой ценности своих стратегий. И причина не только в слабом исполнении, но и в ошибках самого процесса стратегического планирования.

Авторы предлагают не противопоставлять разработку стратегии и её исполнение. Это единый управленческий цикл. Слабые допущения, позднее выделение ресурсов, неясные приоритеты и отсутствие регулярной обратной связи одинаково разрушают результат.

Типичная ошибка. Если результаты хуже плана, руководство автоматически винит исполнителей. Или, наоборот, разрабатывает новую стратегию, хотя старая ещё не выполнена. В итоге компания исправляет не ту причину и закрепляет разрыв.

Семь правил авторов:

1. Делать стратегию простой и конкретной. Ясно описать, что организация будет делать, а чего не будет. 2. Обсуждать допущения, а не спорить о прогнозах. Вместо «верим ли мы в цифру» проверять гипотезы: рынок, клиентов, конкурентов, сроки. 3. Говорить на одном языке. Стратегия, финансы, маркетинг и бизнес-единицы должны использовать общую логику оценки. 4. Рано обсуждать развёртывание ресурсов. Потребность в людях, CAPEX, ИТ и компетенциях рассматривать при формировании стратегии, а не после. 5. Явно определить приоритеты. Нельзя объявлять приоритетом всё. Несколько инициатив должны иметь последовательность и владельцев. 6. Непрерывно мониторить выполнение. Не ждать годового пересмотра: регулярно сопоставлять факты с планом и перераспределять ресурсы. 7. Развивать способность к исполнению. Качество реализации зависит от подбора руководителей, ответственности и навыков принятия решений.

Для BPM. Недостаточно утвердить целевую архитектуру или BPMN-модель. Нужно связать четыре слоя: стратегический замысел, операционную модель, ресурсный план и контур управления (KPI, владельцы, контрольные точки, эскалация).

Пример. Для внедрения СЭД недостаточно цели «сократить сроки согласования на 30%». Нужно зафиксировать: какие договоры в первой волне, какие роли меняются, как измеряется срок, кто устраняет препятствия, какие ресурсы нужны для миграции и обучения.

Главный вывод. Стратегия становится не презентацией, а управляемым портфелем решений и обязательств.

#Стратегия #Исполнение #BPM #HBR #НесгораемаяКлассика #трансформация

хорошая стратегия не равна хорошему результату. | Сетка — социальная сеть от hh.ru