злой качественник
· 12.0928 комментов
· 22.09
Потому что это токсично. Это я вам по опыту говорю😉
0
ответить
коммент удалён
· 23.09
А я считаю, что не нужно это замалчивать.
0
ответить
ответ удалён
· 23.09
Нас таких, по пальцам одной руки пересчитать можно🥲
0
ответить
ответ удалён
· 14.09
Потому что Сетка это продукт НН, который делает бизнес в том числе на создании условий для нарушений ТК. И ещё потому что это ресурс для работодателя и рекрутера, для которых некоторые нарушения ТК банально экономически оправданы. Здесь плохо воспринимаются посты, которые раскрывают суть нарушений. Можете посмотреть мои. Их не лайкают ибо нет желания продвигать такое в ленте рекомендаций.
0
ответить
коммент удалён
· 12.09
Пишут, я натыкался. Редко, но пишут. Тема непопулярная для инфоцыганства и всяких крутых руководителей. Хотя еще видел жалобы, мол, у работников слишком много прав.
0
ответить
коммент удалён
· 12.09
Ну, это радует)) Значит я пока не внимательно смотрю.
0
ответить
ответ удалён
· 12.09
О. Золотое дно для адвокатов. Только платить будете Вы.
0
ответить
коммент удалён
· 12.09
судя по плачу о найме, людям лишь бы устроиться. не до ТК и юридических штук, знаете ли ))
0
ответить
коммент удалён
· 12.09
Ну, судя по текучке, не лишь бы. Большинство ищет места лучшие, чем прежде. А свято место, как известно, пусто не бывает. Поэтому и сложно найти.
0
ответить
ответ удалён
· 12.09
А зачем?
0
ответить
коммент удалён
· 12.09
Потому что это первопричина постоянного найма.
0
ответить
ответ удалён
· 12.09
А писать то про это зачем?
0
ответить
ответ удалён
· 12.09
А зачем все пишут про поиск кандидатов, найм и рынок труда?)
0
ответить
ответ удалён
· 12.09
Вопрос на вопрос? Интересная стратегия)) Мой ответ - не знаю. Где ответ на мой вопрос?
0
ответить
ответ удалён
· 12.09
Это безопаснее
0
ответить
ответ удалён
· 13.09
Я думаю врятли какого-нибудь рядового специалиста по подбору персонала или директора по персоналу, или специадиста по кадрам арестуют, если он будет говорить правду о том, как работодатели пытаются обманывать сотрудников, обходя нормы ТК.
0
ответить
ответ удалён
· 13.09
Речь не об аресте конечно
0
ответить
ответ удалён
· 13.09
Ответ на ваш вопрос: "За тем, чтобы освещать первопричины проблем в российском рынке труда, а не мусолить последствия, как хлебный мякиш". Или кому-то нравится шарики катать?)
0
ответить
ответ удалён
· 13.09
Так Вы как раз и предлагаете подход "шарики катать". О нарушениях не писать надо, а в органы заявлять
0
ответить
ответ удалён
· 13.09
Ну для начала, в них надо разбираться: где оно есть, а где - нет. И для этого нужна осведомленность о том, как это может быть.
0
ответить
ответ удалён
· 14.09
Анастасия, само по себе публичное обсуждение "схем обхода" бессмысленно. Это как с телефонными мошенниками: про их уловки каждый день твердят по телевизору и в новостях, но люди всё равно продолжают отдавать им деньги.
Разбор чужих хитростей никого не защитит. Чтобы не попасться, человеку не нужно знать 100500 видов мошенничества - ему достаточно знать свои базовые права и законы (в данном случае ТК РФ) и просто не соглашаться на мутные условия.
В итоге мы возвращаемся к тому, с чего начали:
1. Бизнес нарушает закон осознанно (как бабник, которого устраивает его поведение, и лекции из сети его не изменят).
2. Публичные обвинения без решения суда - это гарантированный иск за клевету и подрыв репутации.
3. Вместо того чтобы мусолить чужие схемы, каждому работнику нужно просто знать свои права и при реальных нарушениях идти в суд или ГИТ с железными доказательствами. Всё остальное - это и есть то самое "катание шариков"
0
ответить
ответ удалён
· 14.09
Проблема в том, что когда есть схема, то ее не видно. Можно сколько угодно знать свои права, но в конкретной индивидуальной ситуации не мочь с ней справиться, просто потому, что чего-то не видно. Нет прозрачности. А в мутных условиях тоже нужно уметь вычленять нюансы.
0
ответить
ответ удалён
· 14.09
Анастасия, если условия на входе "мутные" и "«нет прозрачности" - это и есть главный маркер. Не нужно быть экспертом по схемам, чтобы понять: здесь нарушают закон.
Зачем тратить время на то, чтобы «вычленять нюансы» в чужом обмане? Правило финансовой и трудовой грамотности ровно одно: видишь муть и непрозрачность - не подписываешь договор.
Изучать сотни скрытых схем работодателей, чтобы попытаться переиграть их на их же поле - это иллюзия контроля. Намного эффективнее просто знать свои базовые права и жестко говорить «нет» любому предложению, где условия изначально непрозрачны
0
ответить
ответ удалён
· 14.09
Возможно, вы и правы. Но я думаю, что всë равно должна быть какая-то насмотренность и гласность. Это важно для молодëжи.
0
ответить
ответ удалён
· 14.09
Не спорю. Только нужно рассказывать не про обман и нарушения, а об объективной оценке ситуации.
Вместо схем рассказывать про "вы не обязаны....".
Ну вот например ставшее модным, переводить на самозанятость. Обман? Нарушение?
0
ответить
ответ удалён
· 26.09
Потому что может меня несколько лет специально травили этими нарушениями, чтобы я потом на право-лево возмущалась посильнее. Я бы хотела повозмущаться, но только конкретно перед теми, кто травил, но почему то они не хотят на себя принять всю мою эмоциональность. Убегают, не догнать. Понимаете, можно работать на одной и той же работе, но почему то "специальные условия" там только для тебя, а остальные ни с каким беспределом не сталкиваются. И тут уже вопросы не к системе возникают, а к конкретным личностям.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 26.09
Быстрее бегать надо.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 26.09
И больше стараться?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён