Что умеет Claude, чего не умеет ChatGPT — пересобрано после выхода GPT-6 Astra
За последнюю неделю обновились оба: Anthropic выпустила Fable 5.1 и Mythos 5.1, OpenAI 3 сентября — GPT-6 Astra.
Обе компании назвали свои модели самыми умными в мире. Сравнивать по списку функций стало ещё бесполезнее: оба работают как агенты, оба делают таблицы, презентации, сайты и глубокие исследования. Разница в другом.
Реклама. ChatGPT показывает размеченную рекламу на бесплатном тарифе и на Go. Началось в США в феврале 2026, с 11 августа — Великобритания, Мексика, Бразилия, Япония, Южная Корея, список расширяется.
Anthropic заявила прямо: в Claude рекламы не будет ни на одном тарифе. Цена такой позиции — жёсткие лимиты. И важная деталь: чат, десктоп и Claude Code тратят один и тот же запас, поэтому лимит заканчивается в день, когда вы «почти не переписывались».
Характер. Claude суше и заметно реже говорит, что ваша идея прекрасна. Про Astra OpenAI говорит, что она лучше понимает намерение пользователя — но «понимать намерение» и «не поддакивать» это разные вещи. Когда вы приносите ИИ бизнес-план, разница между поддержкой и пользой никуда не делась.
Скиллы. Вы один раз рассказываете Claude, как делаете задачу, — он превращает это в навык, который включается сам. У ChatGPT скиллы появились в июле, но только на корпоративных тарифах: Business, Enterprise, Edu, Healthcare. На Free, Plus и Pro их нет. Больше того — с 16 августа личные аккаунты не могут создавать даже новые кастомные GPT.
Дашборды на ваших данных. В Cowork Claude собирает панели, подключённые к вашим финансам, продажам, почте. Открываете — данные свежие. Но учтите: пока панель закрыта, она не обновляется.
Claude Design — и вот здесь Astra подвинула Claude. Это отдельный продукт: прототипы, презентации, лендинги в вашем фирменном стиле на холсте, который вы правите руками. Раньше аналога не было вообще. Теперь Astra делает документы, таблицы и презентации по вашим шаблонам — OpenAI сама показывает, как модель собирает деку из пары слайдов корпоративного шаблона. Разница осталась в формате: у Claude рабочее пространство, у ChatGPT — файл на выходе. Но говорить «аналога нет» уже нельзя.
Обратная сторона честная: Claude не генерирует изображения. Совсем — ни в чате, ни в Claude Design, там всё собирается кодом, а не рисуется. Нет видео, голосовой режим слабее, нет дешёвого тарифа между бесплатным и двадцатью долларами — а у OpenAI такой есть, Go за $8.
Так что вопрос «какой ИИ лучше» — неправильный. Правильный: подо что вы его настроите. А вы каким пользуетесь чаще — и почему?
