Есть простая вещь, которая хорошо показывает будущее AI. Розетка. В США — один стандарт. В Европе — другой. В Китае — свой. Во Франции — свой. Но никто не говорит: «Я сегодня пользуюсь французским электричеством». Мы просто включаем прибор. И не думаем, на какой электростанции произведена энергия. Мне кажется, с ИИ будет примерно то же самое. Сегодня мы слишком много говорим о генераторах: GPT.

Claude.

Gemini.

Qwen.

DeepSeek.

GigaChat.

YandexGPT. Какая модель умнее? Какая дешевле? Какая быстрее? Но бизнесу в конечном счёте нужна не модель. Ему нужен результат. Не Qwen. Не DeepSeek. Не GigaChat. А: готовый договор,

готовая таблица,

готовая презентация,

готовый анализ,

готовый отчёт. И здесь начинается переход от AI-модели к AI-инфраструктуре. Если продолжить электрическую аналогию: LLM = электростанция. Облако = электросеть. AI Router = подстанция. AI-агент = электроприбор. Бизнес = потребитель. Пользователь говорит: «Мне нужен результат». А система сама решает, откуда взять необходимый интеллект. Один провайдер недоступен — переключаемся на другой. Одна модель перегружена — используем следующую. Изменились цены — меняем маршрут. Именно такую логику уже можно увидеть в современных AI-платформах с fallback между несколькими провайдерами. Но тогда возникает очень интересный вопрос. Почему мы считаем, что у AI обязательно будет одна мировая инфраструктура? У электричества её нет. Почему она должна быть у искусственного интеллекта? Уже сегодня доступность AI-сервисов зависит от страны и региона. Google AI Studio, например, имеет региональные ограничения. Европа формирует собственные правила работы с AI. Китай развивает собственную экосистему. США и Китай конкурируют за технологии передовых моделей. То есть постепенно возникает не только рынок AI. Возникает география AI. Возможно, через несколько лет мы получим не один глобальный AI-интернет. А несколько больших AI-контуров. У каждого: — свои модели; — свои дата-центры; — свои правила; — свои ограничения; — свои требования к данным; — свои сервисы. Как разные электрические сети. А поверх них появятся «универсальные переходники» — AI Gateway, Router, платформы и агенты. И тогда пользователь перестанет спрашивать: «Какая модель сейчас лучшая?» Он будет говорить: «Мне нужно сделать вот эту работу». А система уже сама найдёт, чем её сделать. Возможно, это и есть следующий этап AI. Не самая умная нейросеть. Не самый большой контекст. Не самый красивый benchmark. А инфраструктура, которая делает интеллект доступным. Как электричество. Как интернет. Как мобильная связь. Пользователь не должен знать, что происходит внутри. Он просто вставляет вилку. И получает результат. И тогда возникает новая борьба. Не только: кто создаст лучшую модель? А: кто построит лучшую «электросеть интеллекта»? Вот это, на мой взгляд, уже гораздо более интересный вопрос.

Зона открытого кода БРИКС. Си Цзиньпин сегодня, 13 сентября, на закрытии саммита БРИКС в Нью-Дели предложил создать BRICS AI Open Source Zone, и Китай возьмёт на себя ведущую роль в её создании. Ссылки: tbsnews.net и thedailystar.net за 13 сентября. Днём ранее Си пригласил страны БРИКС во Всемирную организацию сотрудничества в области ИИ, основанную Пекином в июле, учредительное соглашение подписали 29 стран 16 июля, штаб-квартира в Шанхае, при этом ни одной страны ЕС среди них нет. The Business StandardThe Next Web