➡️Наконец понял, зачем мне Hermes!

У меня постепенно накопилась одна проблема - я стал мальчиком на побегушках у ИИ агентов.

Типичный сценарий:

Даю задачу одному агенту. Он что-то делает, потом начинает тупить или зацикливается на одной гипотезе. Открываю другого: "Вот задача. Первый что-то фигню делает, посмотри независимо."

Второй находит другой вариант. Иногда передаю результат обратно первому.

Иногда одну и ту же идею обсуждаю сначала в вебинтерфейсе ЖПТ, потом отдаю в Клода. Какие-то сложные задачи хочется отправить в Астре, но не хочется тратить ее на все подряд.

И начинается жонглирование:

Веб ЖПТ - Клод - обратно Веб ЖПТ - другой агент - скопировать кусок контекста - объяснить, что уже пробовали - не забыть, какие решения приняли.

Работает. Но похоже на цырк с конями.

Есть и второй сценарий, еще муторнее.

У меня один продукт может состоять сразу из нескольких технически независимых частей.

Например, сервис речевой аналитики: интервью с РОПами - разбор болей и требований - создание прототипа без реальных данных - интервью с РОПами - разработка рабочей версии.

И вот на каждом этапе уже нужны разные агенты: один разбирает интервью, другой собирает прототип, третий делает рабочую версию. А контекст между ними мне снова приходится переносить вручную.

И снова я становлюсь секретарем:

  • этому агенту объяснил, что решил тот
  • потом сходил обратно
  • потом выяснилось, что они по-разному поняли требования и акценты
  • пошел мирить.

После обсуждения с ЖПТ этого недо-бизнес-процесса пришел к Гермесу.

Идея Гермеса в том, что появляется не просто еще один кодер, а слой управления агентами:

Один постоянный специалист знает колл-центр. Другой - сайт. Третий - аналитику.

Есть координатор, который может сначала зафиксировать общий контракт, потом раздать части задачи двум специалистам и в конце проверить, что результаты совместимы.

А если один агент начал ходить кругами - можно отправить задачу второму с чистым контекстом: Вот симптомы, код и логи. Не исходи из гипотезы первого агента. Найди причину независимо. Есть даже режим, когда одну проблему одновременно смотрят несколько разных моделей, а ещё одна потом сравнивает их выводы.

Звучит ровно как автоматизация того, что я до этого делал руками.

Но важная оговорка! Это пока это теория.

Я еще не пожил с этой системой нормально в работе. Несколько дней уже занимаюсь настройкой инфраструктуры.

Причем самому лениво думать, подключаем ЖПТ: Сначала я выгрузил , чем вообще занимаюсь, какие у меня проекты, какие агенты, где какие данные и какие навыки уже накоплены. ЖПТ выступил архитектором: формировал задания, которые я отдавал Гермесу.

А дальше Гермес уже сам прошелся по моим рабочим каталогам: нашел десятки репозиториев, собрал разбросанные по разным местам навыки агентов, нашел дубли, битые ссылки, старые версии, посмотрел документацию проектов и начал раскладывать всё это по ролям.

В какой-то момент выяснилось, что у меня вообще десятки репозиториев и под сотню различных навыков/их вариантов. Раньше все это существовало довольно стихийно. Теперь из этого собрана хоть какая-то система.

Будет ли она реально экономить мне время - пока хз.

Но по крайней мере я впервые понял, зачем мне вообще Гермес: не для того, чтобы получить еще одного ИИ-кодера, а чтобы перестать самому работать курьером между ИИ-кодерами.

В общем, "Сашенька, занесите нам кофе" вроде как отменяется😄

➡️Наконец понял, зачем мне Hermes!
У меня постепенно накопилась одна проблема - я стал мальчиком на побегушках у ИИ агентов.
Типичный сценарий:
Даю задачу одному агенту | Сетка — социальная сеть от hh.ru