Интересно или скучно?
Я обнаружил, что уже две недели не делаю постов в своём Telegram-канале и, значит, в других социальных сетях.
Сначала было некогда.
Потом вдруг стало неинтересно.
Если мне неинтересно писать, наверное, другим будет неинтересно читать.
Хорошая отмазка!
Вопрос: почему вдруг стало неинтересно?
Потому что нет интересных тем?
Да нет.
Очень много интересных вещей происходит.
Одновременно идёт несколько очень интересных проектов. На разных стадиях: где-то пресейл, где-то уже завершаем.
Но при этом не вижу возможности об этом писать. По каким-то темам действует строгий NDA.
А по другим вопросам кажется, что, если я буду подробно анализировать рабочие ситуации, которые мне интересны, то могу кого-нибудь обидеть.
Откуда такой страх?
Очевидно, это не очень нормально.
Надо разобраться.
Но уже есть первая мысль!
Кажется, в детстве интерес заканчивался примерно так же.
Это нельзя, то не трогай, туда не ходи!
И всё: ребёнок сидит и ноет, что ему скучно. Кажется, что нормальное состояние ребёнка — непрерывно удовлетворяя свой интерес, что-то делать, куда-то идти, что-то разбирать, открывать, куда-то лезть.
Когда силы заканчиваются, ребёнок идёт спать. Пока силы есть — непрерывное броуновское движение.
Когда слишком много «нельзя» — скука.
Все запреты — изначально извне.
Туда же направлено «мне скучно» — «развлекайте меня».
➡️ Что логично: вы же сами запретили мне делать то, что интересно мне, — теперь попробуйте предложить что-то, что меня развлечёт.
Кстати, открою секрет: у вас, конечно, не получится. Я же на вас обижен: вы мне ничего не разрешаете.
Поэтому — никаких шансов. У вас — меня развлечь. У меня — преодолеть скуку и уныние.
Вот такой поведенческий паттерн.
➡️ Знакомо?
Так что тогда с мотивацией? Что с субъектностью?
Сейчас буду брюзжать. Немножко, как говорит мой внук, — «чуть-чуть».
Кажется, вот такие обиженные дети потом приходят на работу, и им скучно.
Кто-то должен их развлечь. И в дело вступает HR во всех своих проявлениях.
В крупных компаниях, у которых есть деньги, будут развлекать, опекать, удовлетворять разнообразные потребности — поддерживать иллюзию «вам все должны». Интересно, это прямо в политике в области HR сформулировано: мы поддерживаем сотрудников в инфантильном состоянии?
Или это делается на уровне базовых представлений, которые при этом никак не осмыслены?
Мне больше нравятся компании, в которых всё честно: ты работаешь как надо, мы тебе платим как должны.
Ты взрослый и принимаешь все риски своей работы — в полный рост.
Кстати, чтобы снизить вероятность этих рисков, нужно беспокоиться и на этой энергии проверять качество того, что делаешь, действовать по стандартам, продумывать последствия, «подстилать соломку», проверять всё самому, и не по одному разу, и для разных сценариев развития.
А кто, кроме тебя?
Как мне объяснил однажды мой сын: если тебе больше двадцати и у тебя есть сын, то Дед Мороз — это ты. Другого не будет.
Кстати, что интересно, в таком состоянии совсем не скучно. Столько всего интересного — только уворачивайся, чтобы не зашибло!
Так как насчёт интереса?
Вам интересно или скучно?
Если скучно, не пора ли посмотреть на список «нельзя», который пришел извне, зашит внутри и давно не актуален, вероятно?
Может что-то из этого «нельзя» все же можно? И жизнь (и работа) опять станет интересной?
Интересно попробовать.
· 1 ч
Мне нравятся ваши рассуждения
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён