Кто сказал, что Служба безопасности нужна?
Периодически в профессиональном сообществе обсуждается тема: нужна ли Служба безопасности, обязательна ли она в каждой компании, отсутствие СБ - это признак рационального ведения бизнеса или незрелости?
Начнём с вопроса о том, что такое бизнес? Максимально упрощенно- частная инициатива одного лица или группы людей, собравшихся для того, чтобы зарабатывать деньги.
И в принципе, когда этот человек или группа энтузиастов, образно говоря, первый раз вышли из налоговой с круглой печатью, это уже компания. Еще не Coca-Cola, и даже не Черноголовка, но уже компания.
И почему кто-то может навязывать частной компании, собственнику частного бизнеса, иметь Службу безопасности или не иметь, как и кем закрывать свои проблемы, риски, требования законодательства и регуляторов.
Конечно нет. В этом и состоит зрелость компании, когда своевременно выбраны оптимальные пути, минимизирующие потери и риски посильными способами, ресурсами, эффективной оргштатной структурой и командой.
А как будут называться структурные единицы, устраняющие риски и закрывающие проблемы с контрагентами и государством - Службой безопасности, юридическим отделом, советником по всем вопроса или еще как-то, уже второй вопрос.
Как правило, появление в компании СБ связано с ростом бизнеса и увеличением штатного персонала до 100-200 сотрудников. На этом уровне развития без специального человека/ отдела становится сложно контролировать команду и процессы, кратно растут требования регуляторов, в вместе с ними и риски существования компании.
И в этот момент собственник уже не задается вопросом, нужна или нет СБ. Жизнь вынуждает, замещать функционал безопасности смежными сотрудниками/отделами уже невозможно, множащиеся проблемы не уравновешиваются экономией на ФОТ.
А вот как дальше понять, что решение о введении СБ повысило эффективность, снизило издержки и риски, это уже другая непростая задача. И попытки посчитать, лучше ли стало бизнесу с появлением СБ, всегда упираются в вопросы, а как считать, какие критерии объективны, а какие ситуативны.
Да и в принципе, если исходить из того, что безопасность - это состояние защищенности, то любое состояние динамично- сегодня ты защищен, но это не значит, что был защищен вчера или будешь защищен завтра.
В общем, эти рассуждения к тому, что все строго индивидуально, заводить СБ только потому, что у «других есть» не стоит, но и мучить себя и команду несвойственными задачами «найти участкового, чтобы оформил ущерб» или «возбудить дело на недобросовестного конкурента», глупо, отдайте это профессионалам.
