Пока все упаковывают опыт в теги, "на земле" работают люди.
Вижу много постов про то, как «правильно упаковать опыт»:
· подогнать резюме под ATS, · вырезать всё старше 10 лет, · перевести «отвечал за развитие региона» в «P&L», · оцифровать себя до маркеров.
И всё это — чтобы робот «считал» тебя своим.
Но давайте честно.
Мир держится не на роботах и тегах.
Он держится на:
· "тёте Мане" с поварёшкой из столовой, · "дяде Васе" с лопатой, · сварщике, который варит трубы зимой, · строителе, который кладёт кирпич и бетон, · пожарном / спасателе. · сантехнике, электрике · и прочих людях "на земле"
И эти люди — не упакованы. Они реальные.
Пока одни омолаживают резюме и вставляют ключевые слова, другие — делают так, чтобы у нас был свет, еда, тепло, жильё, офисы, чистые полы и урны.
Системы подбора сегодня настроены так, что отсеивают тех, кто реально нужен.
И это — проблема, а не «прогресс».
📌 Цените тех, кто «на земле». Потому что без них — не будет ни технологий, ни «топов», ни «цифровых замков».
А вы как считаете? Отзывается ли вам эта тема? Сталкивались с тем, что реальный опыт оказывается «за бортом» системы?
Поделитесь в комментариях — мне правда интересно.
#жизнь_здесь #архитектор_реальности #найм #опыт #простыелюди
· 28.09
Но ведь все кого вы перечислили, они и не претендуют на какие то высокие позиции. Там конкуренция и подход найма другой.
И как вижу, те кто их нанимают, осознают это и работают по старинке.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 28.09
Не всегда так... Увы нынешние сайты поиска работы настроены по современному и не всегда "старые" методы тут работают. Кадровики, руководители внедряют технологии порой без адоптации. Работкик "обязан" переупоковываться, а вот новые реалии не хотят брать опыт из прошлого, его перечеркивая...
Я не говорю, что это везде, но в большинстве своём это так. Я поездила по России от Камчатки до Питера и, поверьте, мне есть с чем сравнить и из чего сделать вывод.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 28.09
В продолжении вышесказанного добавлю по поводу “высоких позиций”. Простые люди действительно не претендуют на должности директоров и топ менеджеров, но и выполнять задаром тоже не будут. А если ещё и вспомнить ценообразование зарплат офисного планктона, который напрямую зависит от выработки простых людей, по совсем грустно получается. “Дядя Вася” на стройке, горбатясь зарабатывает не только себе зп, но и обеспечивает оплатой 4-7 офисных людей. А сейчас оплата труда специалиста на земле в разы меньше, чем у “офиса”. Только “дядя Вася” на морозе, в дали от семьи, в непонятных условиях, а “офис” в тепле, с кофемашиной под боком и семьёй.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 28.09
Вот тут за живое
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 28.09
У меня был пост в котором я рассуждал про зарплаты вахтовиков.
Работодатель сегодня совсем не адекватные вещи предлагает вахтовикам, приравнивается их к офисникам.
https://set.ki/post/edp7FDP
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 28.09
Абсолютно согласна. И это касается не только вахты.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 28.09
Также добавлю. Сотрудники, даже если они работают по скользящему графику, так же вырабатывают суммарный, годовой баланс рабочего времени. Об этом понятии все как-то разом забыли. А вот отсюда как раз и весь сыр-бор. Баланс труда и отдыха, оплаты труда, согласно вложенным усилием в конечный результат каждого, - вот зрелый подход к работе.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 28.09
Не дай бог такие методы измерения применить в современных компаниях. Там гляди и бездельники выявятся, которых нельзя увольнять.
Особенно интересно, как искусно сегодня можно составить отчет об эффективности. И показать эффективность даже там, где идёт деградация.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 28.09
😂 ну вот мы и пришли к структуре в хаосе... 😁
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 28.09
Красиво упакованный фейк - это тоже искусство 😜
Жаль только это искусство в минус работает...
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён