Я - бизнес-аналитик, и это мой профиль.

Здесь я пишу о бизнес-анализе и смежных областях. О процессах, требованиях, управлении, автоматизации, ИИ, профессиональных инструментах и вообще обо всем остальном, что периодически попадает в поле моего интереса.

А еще я читаю то, что об этом пишут другие.

Вы меня поняли? Я вас не слышу!

Если вы написали профессиональный пост, будьте готовы к тому, что я могу его прочитать. Если вы сослались на исследование, я могу его найти и изучить. Если вы привели цитату известного человека, я могу проверить, говорил ли он это вообще. Если вы назвали что-нибудь инсайтом, методом, фреймворком или лучшей практикой, у меня может возникнуть неприятный вопрос: а что именно здесь нового, почему это работает и откуда мы это знаем?

Я суров, но справедлив.

Здесь нет дискриминации по должностям и грейдам.

Мне совершенно безразлично, кто написал тезис: стажер, бизнес-аналитик, руководитель направления, консультант, основатель компании или человек, которому для указания своей профессиональной принадлежности не хватило лимита букв и символов в профиле.

У хорошего аргумента нет грейда. У плохого тоже.

Здесь ценится содержание.

Я могу согласиться с автором или поспорить с ним, разобрать его аргументацию, проверить первоисточники или обнаружить, что за великолепной профессиональной терминологией прячется мысль, которую человечество успешно использовало еще до появления продуктовых конференций.

А ТЫ ЧЕГО УЛЫБАЕШЬСЯ?

ТЫ ЭКСПЕРТ?

Тогда запомни.

Ты не будешь плакать. Ты не будешь смеяться. Ты не будешь рассказывать мне про "лучшие практики", не объяснив, для кого и при каких условиях они лучшие. Ты не будешь прикрываться именем Друкера, пока не проверишь, говорил ли Друкер то, что ты ему приписываешь. Ты не будешь превращать корреляцию в причинность. Ты не будешь выдавать собственный опыт за универсальный закон. Ты не будешь показывать мне красивую диаграмму и надеяться, что я забуду спросить, что именно она доказывает. Ты не будешь говорить "исследования показывают", потому что я могу спросить:

КАКИЕ ИМЕННО ИССЛЕДОВАНИЯ?

Я посмотрю на исходные данные. Я проверю причинно-следственную связь. Я полезу в первоисточник. Я задам вопрос к определению. Я попробую найти исключение. Я посмотрю, следует ли вывод из предпосылок. И если великолепный инсайт окажется банальностью, переодетой в терминологический мундир, мы тоже об этом обязательно поговорим.

Но здесь есть еще одно правило.

Я разбираю тезисы, а не людей. Когда это возможно. Потому что иногда тезис невозможно разобрать в отрыве от его автора.

Мне не нужно доказать, что автор глупее меня. Мне интересно понять, выдерживает ли его мысль проверку.

Поэтому здесь можно спорить. Можно не соглашаться. Можно указывать мне на ошибки. Можно принести данные, которые противоречат моей позиции.

И если окажется, что неправ я, прекрасно.

Покажите где.

Хороший аргумент я люблю гораздо больше собственного такого важного мнения.

Добро пожаловать в мой профиль.

Иногда здесь бывает шумно.