Уволили ради ИИ. Теперь тащат обратно — и платят больше 😳
История, от которой хочется присвистнуть: крупные компании, которые массово увольняли людей ради замены на искусственный интеллект, теперь в панике нанимают их обратно. И платят за это больше, чем сэкономили на увольнениях.
Свежий отчёт аналитиков Gartner прямо предупреждает бизнес: к 2029 году почти треть сотрудников, уволенных из-за внедрения ИИ, компаниям придётся вернуть в штат. 🔄
🔍 Реальные примеры, а не теория:
1️⃣ Ford вернул в компанию сотни опытных инженеров — искусственный интеллект просто не справился с контролем качества продукции 2️⃣ Oracle сократил 21 тысячу человек, это 13% всего штата, ради инвестиций в ИИ — и теперь испытывает жёсткое давление инвесторов, недовольных результатом
Аналитики Forrester в докладе о будущем труда подтверждают тот же прогноз независимо от Gartner
💡 Вывод, который здесь напрашивается сам собой: замена людей на технологию без сохранения экспертизы внутри команды — это не экономия, а отложенные расходы с процентами.
Проблема ведь не в самом ИИ. Проблема в скорости решений — многие компании сначала сокращают штат, а потом задним числом понимают, каких компетенций им реально не хватает для работы с новыми инструментами.
Если вы сейчас взвешиваете, сокращать ли часть команды в пользу автоматизации — возможно, стоит сначала честно посчитать, какие именно знания и связи уйдут вместе с людьми, а не только зарплатную строку. 🎯
Уже приходилось потом восстанавливать позицию, которую сократили слишком поспешно? Пишите 👉 https://set.ki/6hoZJqY — обсудим, как избежать этой ошибки 📩
#PROYARD #рынoктруда #ИИвбизнесе #рекрутинг #подборперсонала
PROYARD - Агентство лучших кадров
· 1 ч
Скоро нас всех заменят роботы 🤖 говорили они 😁
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 59 мин
Говорили. А потом Форд вернул инженеров, а Oracle считает убытки. 😄
Роботы не заменяют людей. Они заменяют рутину. А вот экспертизу, чутьё и ответственность за решение — не заменяют. Пока.
Проблема в том, что многие компании услышали «ИИ всё может» и решили, что можно сэкономить на людях. А на деле сэкономили на собственной способности принимать решения. И теперь платят дважды: сначала за увольнение, потом за возврат.
Так что роботы нас не заменят. Но заставят перестать делать вид, что все сотрудники взаимозаменяемы. Вот это — точно. 🤖
Если задумываетесь об автоматизации и не хотите потом возвращать людей — посчитай
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 55 мин
Да это понятно, что идея в такой интерпретации была правильной с самого начала. У ИИ нет ответственности и спросить не с кого, главное попробовали и поняли. Лучше признать ошибку и сделать откат, чем упорно дорабатывать ИИ
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 53 мин
Именно. 🙌
Самое дорогое в бизнесе — не ошибка, а упрямство после неё. Признать, что гипотеза не сработала, и откатить — это не слабость. Это управленческая зрелость.
И вы точно подметили главное: у ИИ нет ответственности. Он не ответит за брак, не объяснит клиенту, почему сорвались сроки, не возьмёт на себя репутационный удар. Это может только человек.
Поэтому правильный подход — не «заменить людей ИИ», а «усилить людей ИИ». Тогда технология работает на результат, а не создаёт новый риск.
Кстати, хороший вопрос для любого бизнеса: если завтра ИИ ошибётся в вашем процессе — кто будет отвечать? Если ответа нет, значит, автоматизация пока не готова.
Спасибо, что делитесь мыслями. 🙌
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён