Почитал материалы исследования про отношение людей к музыке ИИ. Оказывается, что самое важное — это «эффект раскрытия», когда человек понял, что это сделано не человеком. Т. е. сам продукт человеку может нравиться, но когда он узнает о том, что это сделала бездушная фигня, отношение у человека меняется в противоположную сторону.

Метафора из исследования описывает это вот так: трек, который «выглядел хорошо с расстояния 10 футов», после раскрытия правды кажется «испорченным, как еда с плесенью».

Восприятие меняется мгновенно, хотя в самом аудиофайле не изменилось ни байта. Учёные выяснили, что негативная реакция — это не просто осознанный снобизм. Это автоматическая, телесная реакция угрозы. В экспериментах у людей, которые слушали музыку, как они думали, от ИИ, снижалась активность парасимпатической нервной системы — тело реагировало на уровне физиологии.

Этот эффект был особенно сильным у тех, кто искренне верит, что творчество — это уникально человеческая черта. Для них ИИ в музыке — это посягательство на саму суть человека. Что важно, отношение к ИИ-музыке меняется.

Крупное исследование компании Luminate показало, что негативное отношение к ней растёт, причём у всех возрастных групп.

Раскрытие того, что артист использует ИИ для написания музыки — это репутационный удар, который может уничтожить репутацию артиста, но при этом сама музыка может остаться без негативных последствий и может стать популярным хитом.

Выводы по этому исследованию простые для меня. Лучше не пользоваться ИИ для написания музыки, ибо тот репутационный удар, который вы можете себе нанести, может убить всё ваше наследие. Ну а если вы это делаете, то как-то маскируйте это, обрабатывайте.

Чем дальше, тем больше негатива будет к нейромузыке и всем нейропомоям, которые нас окружают.