В прошлом посте писал об идее HBR: максимальный эффект AI может дать не заменив человека, а усилив его.

Что будет, если такое усиление масштабировать на всю экономику?

Anthropic смоделировала три сценария развития AI до 2030 года. ❗️Надо отметить - это не прогноз, а варианты будущего при разных предпосылках!

В умеренном сценарии ВВП растёт всего на 1,6%. Безработица на прежнем уровне. ЗП растут как и раньше.

В более серьёзном рост на 8,3%, но занятость в интеллектуальных профессиях сокращается на 3,9%. При этом AI автоматизирует большую часть работы. Доля дохода работников падает на 4%.

А в экстремальном сценарии ВВП оказывается на 32,4% выше, но занятость в интеллектуальных профессиях падает на 21,5%, а безработица среди них достигает 17,9%. НО ЗП работников остальных профессий вырасти на 33,6%

И самое интересное не в ВВП. А в том, что доля доходов от труда снижается с 60% до 45%. Доля капитала растёт с 40% до 55%.

И тогда вопрос "заберёт ли AI наши рабочие места?" трансформируется в "если AI резко увеличит производительность, то кто получит основную выгоду от созданного богатства?"

Похоже, именно этот вопрос скоро станет главным в AI-экономике.

Ну а я, сам недавно сделал ремонт на балконе... Судя по этому исследованию, для экстремального сценария почти готов 😄