Почему я больше не делаю роадмап на год
Раньше в декабре мы садились и рисовали двенадцать месяцев вперёд. Красиво, по кварталам, с эпиками и датами. К марту половина этого уже не имела смысла, но документ жил, потому что его утвердили.
Самое дорогое в годовом роадмапе не время на его сборку. Самое дорогое, что он превращает команду из людей, которые ищут решение, в людей, которые защищают план.
Что работает у меня вместо этого:
Годовая рамка на уровне результата, а не фич. Не «запустим подписку в Q3», а «за год выручка с одного активного клиента растёт в полтора раза». Как именно, решаем по дороге.
Квартал с конкретикой и правом всё переписать. Мы вслух проговариваем, при каких данных мы отменим запланированное. Если такого условия нет, значит мы не гипотезу проверяем, а обещание выполняем.
Два месяца, где всё уже видно по-настоящему. Здесь есть оценки, зависимости и ответственные.
Побочный эффект оказался неожиданным: спорить с бизнесом стало легче. Раньше разговор звучал как «вы срываете план», теперь как «мы обещали результат, вот три способа его достать, давай выберем».
Годовой план нужен не продукту. Он нужен тем, кто считает деньги, и это честная потребность. Просто отдавать ей нужно цифру результата, а не список фич.
А у вас роадмап живой документ или памятник?