Так хорошо играют любовь, что в итоге влюбляются?))

На экране и в театре да) но не навсегда и не в рельности

Ещё подумала вот так: если способность “развивать правдоподобие” сильно встроится в привычки, то при откате к “базовым настройкам” из-за стресса, человек всё равно останется “правдивым”. А если привычка правдоподобности осталась “на поверхности”, то в новых непредвиденных обстоятельствах эту способность мозг поставит “на стоп” и будет направлять внимание только на фундаментальные черты и принципы поведения 🤔 Вообще, у вас очень хороший вопрос получился, многогранный, есть над чем по рассуждать 😊

Хамелеончики! Ответ из природы) у него хорошо развита способность в правдоподобии, но он не остаётся правдивым навсегда, он лишь подстраивается под цвет объекта, чтобы слиться с окружением и выжить, но когда это не нужно, у него всё равно проявляется базовый цвет кожи 🤔 Если опираться на эти аргументы, то склоняюсь к общему ответу "Нет, не станешь правдивым"

Хамелиончики не очень подходят. У них цвет — это скорее эмоции)) А если как на маскировку смотреть, то камуфляж — это не развитие, а приспособление. Т. е. они походят, а не становятся))

Но пример с хамелиончиком задаёт тоже интересное направление для размышлений))

Так вопрос как раз и состоит в том: если все лучше и лучше казаться, то станешь быть со временем?