Для сообщества, даже очень крепкого, участники не должны быть максимально похожими. Более того, для объединения людям обычно достаточно какого-то одного связующего звена.

Например, у нас есть сообщество собачников. Собираются в парке по вечерам, отпускают своих маленьких и средних собак бегать по траве, а сами беседуют о делах насущных. Обсуждают случай на площадке, чем кормят собак и особенности пород. Они регулярно, каждый вечер, встречаются. Есть свои мемы, негласные правила и т. д. В общем и целом, соответствуют большинству классификаций сообществ.

Но вот как люди вне этого сообщества — это очень разные персонажи. Местами настолько, что если судьба столкнет с некоторыми, например, на дороге, то вполне вероятно, что материться я буду от души. Настолько разные ценности, представления о воспитании собак или взгляды на жизнь, что совершенно точно в этом сообществе мы сосуществуем.

Но, опять «но», внутри этого сообщества существуют более близкие по духу друг другу люди. И между ними образуется чуть больше связей. И они внутри сообщества формируют свои группы по интересам. И на поляне уже кучкуются отдельно.

А ещё в двух разных сообществах могут быть участники третьего сообщества, в котором есть пересечения по этим пользователям. Например, далеко не все придерживаются гуманной кинологии в рамках сообщества «ежедневный выгул в парке». Но кто-то да есть. А еще такие люди есть среди заводчиков самоедов. Но не среди всех. И вот часть людей из одного сообщества, с частью людей из другого вместе состоят в третьем. И даже там все не так просто. И вот это наслоение на наслоении создает сложности в восприятии того, что сообщество это не про одинаковых людей, а про людей, у которых формируется связь. И этих связей может быть от одной (все-таки больше нуля) до великого множества.

Почему вообще начинает казаться «если из одного сообщества, значит похожие люди»? Да потому что для примеров, историй и просто в окружении гораздо проще обращать внимание на яркие сообщества. Максимально отличающиеся от большинства. Например, байкеры. Для «нормального» большинства они будут более едины, чем являются таковыми. Хорошо это показано в фильме «Байкеры» с Томом Харди. И наличие кожанки и мотоцикла у группы людей не делает их похожими, а порой скорее наоборот.