Workflow или агент?

В прошлом посте была шкала из шести уровней автономии. У неё есть слабое место: граница между агентом и не агентом получается размытой. Она проходит где-то между роутером и стейт-машиной, и каждый проводит её по-своему.

Anthropic в статье «Building effective agents» предлагает деление попроще — на workflow и агентов. Workflow: шаги LLM и инструментов оркестрируются заранее написанным кодом. Агент: модель сама ведёт процесс и решает, какие инструменты вызывать.

В работе я пользуюсь именно этой классификацией. Её проще и быстрее объяснить!

Листайте карточки — там разобран каждый паттерн workflow с примерами. Про агента будет в следующем посте.

#agent

Workflow или агент? | Сетка — социальная сеть от hh.ru Workflow или агент? | Сетка — социальная сеть от hh.ru
Workflow или агент? | Сетка — социальная сеть от hh.ru Workflow или агент? | Сетка — социальная сеть от hh.ru Workflow или агент? | Сетка — социальная сеть от hh.ru Workflow или агент? | Сетка — социальная сеть от hh.ru Workflow или агент? | Сетка — социальная сеть от hh.ru Workflow или агент? | Сетка — социальная сеть от hh.ru Workflow или агент? | Сетка — социальная сеть от hh.ru