8 комментов
· 20.09
Если управленцы (каждый, обретая субъектность, покидает ведомое стадо) не поднимаются на надсистемный уровень, то не общество задаёт цели технологиям, а технологии начинают создавать свойства среды, в которой живёт общество, превращаясь из инструмента созидания в инструмент назидания. Опасно покидать толпу, обретая личный суверенитет, не вырастая нравственно, делов можно наворотить, вот за ними ИИ и присмотрит, а для тех, кто сможет и то, и другое, ИИ - обычный ускоритель хороших дел;)
0
ответить
коммент удалён
· 19.09
Есть конечно в этом плюсы)) оперативки и диски стоили бы как раньше, центов бы сотрудников IT как раньше )) мечтыыыы
0
ответить
коммент удалён
· 15.09
Я бы ответила: заберите у всех, мне одной оставьте
0
ответить
коммент удалён
· 15.09
Да, у людей итак критического мышления нет... А с ИИ вообще... Где-то проканает, а где-то будет жёсткий облом. Урок от жизни.
0
ответить
коммент удалён
· 15.09
Интересно, в каком году по-вашему появились нейросети? И готовы ли вы переписать историю человечества за этот период?
0
ответить
коммент удалён
· 15.09
Да. Однозначно. Ибо люди уже не понимают, что это лишь один из множества инструментов. И считают ИИ панацеей. Фразы - "А мне вот Алиса сказала..." или "У меня стресс и ДипСик посоветовал..." звучат уже в метро и на улицах, в кафе и в клубах. Люди перестают мыслить и принимать решения. И добром это не кончится.
1
ответить
коммент удалён
· 15.09
Лишь инструмент в руках человека 🤷🏻♂️
1
ответить
коммент удалён
· 24.09
Как не крути, это прогресс. И стоит ли заниматься его торможением? Перекосов в истории человечества хватало: тот же мирный и не очень атом или в глубь веков - охота на ведьм. Технологии, распространяемые в использовании широкими массами сегодня таковы, что лишь единицы да и то не всегда в целом понимают процессы их работы. Широкие же массы видят только интерфейс и результаты. Чем не колдовство?... К итогам: я за гармонию и баланс во всем!
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён