arrow

назад

ask

Вопрос

Лесгафт, чьим именем назван ВУЗ в Питере, говорил: "Что не упражняется - отмирает!" Согласны? 😉

repost

420

input message

напишите коммент


19 комментов

нет, вообще говоря

0

ответить

А не вообще?)

0

ответить

зависит Я в решении матзадач не практикуюсь, но умею. Если попросят.

0

ответить

Можно разбавить слово упражняться синонимами: практикуется, испытывается, переживается "в полевых условиях", подвергается опыту

0

ответить

Согласна, Азат) Ассоциации будут неизбежными. Отдельное спасибо за "переживается" - это упражнение для психики, или души, чтобы они оставались живыми и не черствели 🥰

0

ответить

· 16.09

Отличная мотивационная мысль, но все таки резкая; в эволюции тела человека действительно - хвостик отпал за ненадобностью; но интересно тогда, почему не отмирает, например, часть жеского тела предназначенная для кормления и деторождения в период менопаузы (я практически в этой фазе и мне остро интересно); у мужчин так же - например, при химической кастрации. Пример может быть на грани, но зато достаточно показательный. И потом, продолжение рода - не основная функция человека.

0

ответить

Ксения, то есть, иными словами, с возрастом именно тело подсказывает, что если не упражняться, то функции всех его частей и снижаются 😉 До решения задачи продолжения рода природа/биология помогает, а потом - только свои усилия 🤷‍♀️

0

ответить

· 16.09

Если голая теория и риторика, то да. Практика дает разнообразие материала для осмысления; Интересно, как оценивал отклонения сам физиолог. Это если именно в контексте физиологии, что есть суть соединения и природы и воли (душа, разум, воля, инстинкты- что есть часть природы опять же😃). Просто упражнения дают чувство контроля и хоть небольшой призрачной гарантии; упражнения- это то, что подвластно человеку

0

ответить

Осмысление - это тоже упражнение и не менее сложное, чем тренировка тела)

0

ответить

Зависит, сколько времени не упражняется и на каком уровне до этого были упражнения (сколько раз их делали). :)))

0

ответить

Анна, то есть, именно то, что упражняется, и имеет шанс не умереть совсем?) и чем интенсивнее и качественнее упражнялось, то не забудется)

0

ответить

Получается, что так) но если что-то не упражнялось совсем, этого, скорее всего, и не было, то есть отмирать нечему) за редким исключением талантов. Но и там спорно, раз это талант, может, он и не отомрет))

0

ответить

Да, талант удивительно терпелив, но и настойчив 🤔 Он будет последовательно о себе напоминать, чем бы человек ни занимался. Но может так и остаться не распознанным, к сожалению 😢

0

ответить

Владимир, какой вывод вам показался странным, уточните, пожалуйста!

0

ответить

Да, с этим согласна - на конференции психиатров показывали видео с бывшей балериной, которая уже никого не узнавала из близких. Но при звуке мелодии Сен-Санса ее руки исполняли Умирающего лебедя.

А вот реальная история прототипа Робинзона показала, что культурные навыки не так легко сохраняются 😉

0

ответить

Владимир, тогда можно предположить, что то, что завязано на более древние части мозга - ретикулярный мозг и лимбическую систему - то и имеет больше шансов сохраниться в отсутствие текущей тренировки, как думаете?

А работа неокортекса без привязки к этим "нижним" структурам мозга может быть легко смыта волной, как у реального, а не литературного Робинзона 😉

0

ответить

Ну, а строение мозга и ЦНС ближе к к моему профилю)

0

ответить

Конечно, каждая наука сосредоточена на своем предмете изучения, а человеку приходится самомостоятельно знания разных наук интегрировать в себе🤷‍♀️

0

ответить

Желаю вам успехов в ваших других вещах!

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится