Удалёнку нельзя контролировать присутствием
Одна из главных ошибок в управлении удалённой командой — пытаться контролировать людей так, будто они сидят рядом в офисе.
- Кто онлайн?
- Кто быстро ответил в чате?
- Кто сколько часов провёл за ноутбуком?
Проблема в том, что всё это почти ничего не говорит о результате. Удалённая команда начинает работать предсказуемо только тогда, когда у каждой роли есть понятный результат и свои метрики.
- У маркетолога — квалифицированные лиды.
- У менеджера по продажам — выручка и движение сделок.
- У сотрудника контроля качества — снижение количества нарушений.
Причём смотреть важно не только на итог.
Есть запаздывающие метрики — например, выручка. Она показывает то, что уже произошло. А есть опережающие. Например, количество отправленных коммерческих предложений. Если оно начало снижаться сегодня, через несколько недель это может ударить по продажам.
И вот это уже нормальное управление: не разбираться постфактум, почему всё провалилось, а видеть проблему заранее.
Поэтому удалёнка требует не больше контроля. Она требует лучше оцифрованного результата.
А у вас в компании эффективность удалённых сотрудников оценивают по результату или всё ещё по тому, насколько человек «на связи»?
· 13 ч
Офис, это суррогат контроля
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён