Дешевый аналитик vs типичный математик
Ответ вам очевиден?) вот математик, могущий в архитектуру AI, это да, а аналитик на три формулы уже нет. Согласны? Или чел фактор глубже фильтрует контекст?
назад
Ответ вам очевиден?) вот математик, могущий в архитектуру AI, это да, а аналитик на три формулы уже нет. Согласны? Или чел фактор глубже фильтрует контекст?
325
напишите коммент
5 комментов
· 16.09
В авто тюнинге или даже в автоспорте есть такой важный этап. Когда проект построен (тачка) и дальше идет тестирование и отладка. И тут в одной машине должны оказаться водитель, механик и настройщик с компом. Отдельно никак. Да они каждый по отдельности многое знают. Но тут настает момент когда нужно все эти знания синхронизировать и сделать рефакторинг. Особенно в части настройки мозгов мотора. Что хочет водитель и что ему могут дать. И вот они втроем где-то ночами на пустынных трассах наяривают свои километры чтобы настроить это все через ноутбук.
Также и в вашем кейсе. Они все нужны одинаково для полноценного продукта.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 16.09
где найти ваш пост про аналитика ходящего в чижик?)) или это коммент был? Зашло. 🤣 Этот аналитик я
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 16.09
Это коммент был у Оксаны Клиницкой
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
для входа нужен только телефон — так мы смотрим, что в Сетке нетворкают реальные люди
можете перейти, но сначала проверьте ссылку и будьте аккуратны: не вводите по ссылке пароли, номера телефонов и банковских карт, и другие личные данные
https://
уверены, что хотите выйти?
придется авторизоваться заново, а заполненные данные будут удалены
пользуясь нашим сайтом,
вы соглашаетесь с тем,
что мы используем cookies
пост закреплён — пока закрепить можно только один пост
что-то пошло не так — попробуйте снова чуть попозже
· 23.09
Типичная ошибка в формировании команды искать "считовода". Этим увы и ах грешат многие Хэд оф (подставить нужно), забывая отнюдь не маловажные момент (основаны на опыте в биг4): 1) Умение простыми словами донести суть расчетов. Приведу пример: - аналитик сделал оценку стартапа, все аккуратно посчитал, я как пм в целом ок. - а дальше нужно пройти комитет, проверяющих, клиента (если мы говорим про консультирование).
И тут немногие понимают, что те, кому питчатся идеи (не важно оценка стартапа, идея купить булочку с сгущенкой или без): а) сильно заняты другими проектами (100500 дел кроме этого проекта) б) вообще не в контексте
Проще говоря: мало времени и нужно знать главное
В данной ситуации, мне как пм, помогал подход с такими математиками с тз развития их софт скиллз.
Например: 1) метод 5 летнего ребенка. Если идею рассказать 5 летнему ребенку он поймет? Если нет, то презу нужно переделать 2) где деньги, Зина? на чем зарабатывает стартап, в чем выгода проекта? Почему иные альтернативы не выгодны?
Но все это мне лично как пм было энергозатратно. И в какой то момент на собеседовании младших коллег в команду себе делал акцент на коммуникативные навыки, а считать научить в экселе или пользоваться ии научу. Для оценки, m&a много ума не надо этому научить. Главное трудолюбие (заранее проговаривал аналитикам, что в первые 6 месяцев будет очень тяжело, а потом вау эффект в виде уважения со стороны peers).
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 23.09
просто сейчас машина считает и анализирует лучше человека, и только математик понимает как она это делает .
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён