Внедрение ИИ в российское судопроизводство
Тем временем, 03 сентября 2026 Приказом Председателя ВС РФ утверждена концепция внедрения технологий ИИ в российское судопроизводство.
С учетом последних принятых законов, связанных с ИИ, можно сказать, что законодатель активно занялся регулированием вопроса применения ИИ. В принципе это ожидаемый и закономерный процесс.
📌 Что интересно: согласно прилагаемому к концепции плану-графику обеспечение доступа всех судов к ИИ сервисам планируется уже во втором квартале 2027 года.
Использование ИИ в судопроизводстве предполагается «на всем жизненном цикле» судебного дела (то есть от подачи документов до исполнения судебного акта): от регистрации входящей корреспонденции и проверки комплектности документов, до автоматического протоколирования и предоставления судье релевантной практики и помощи в назначении наказания (да, даже так).
🖇️Основные моменты, которые отметила лично я, изучив концепцию:
В концепции отмечено, что ИИ будет производить предварительную оценку рисков для заявителя, то есть рассчитывать вероятный исход по типовой категории без предсказания решения по конкретному делу — интересно написано, я бы сказала неоднозначно. Оценка рисков предполагает итог, вопрос: в виде чего если «без предсказания решения»?
Также, первая мысль, которая меня посетила, когда я начала изучать концепцию - вопрос защиты персональных данных. Одним из принципов внедрения и использования ИИ в судопроизводстве в Концепции указан принцип конфиденциальности и защиты перс.данных. Хотелось бы узнать, как это будет регулироваться на практике при сборе и автоматизированной обработке ПД.
📌Каких положительных перспектив можно ожидать от внедрения ИИ в российское судопроизводство?
Если ИИ сервис для судопроизводства будет качественно разработан (минимум галлюцинаций) - его внедрение явно оптимизирует работу, возможно в положительную сторону повлияет на скорость рассмотрения дел, благодаря предварительной проверке - уменьшит долю возвращенных заявлений.
Однако, если же вспомнить уже существующие в различных гос. органах сервисы (не ИИ конечно) по типу ГАС ПС, ЕРКНМ, возникают небольшие сомнения: успеют ли разработчики до второго квартала 2027 года создать качественный продукт для внедрения в судопроизводство? Скажу простым языком: чтобы не тупило?
Имея в прошлом опыт работы с различными информационными системами и продуктами, используемыми в гос. органах, я лично пока немного сомневаюсь в сроках внедрения действительно работающего, как описано в концепции, ИИ сервиса.
Так как концепция - своего рода общий замысел и основные идеи проекта, я полагаю, что сам порядок использования ИИ сервисов будет регламентирован позже, время покажет, как говорится, продолжаем наблюдение)🔎
· 9 ч
⚖️ Кстати, успешный опыт внедрения ИИ в судопроизводстве можно наблюдать в Китае. Почти год назад на встрече с профессором Пэн Хайцин (также консультант Верховного народного суда КНР) обсуждались результаты внедрения ИИ в судопризводство Китая.
Нужно сказать, цифры очень даже положительные (прирост эффективности работы судей, процент судебных актов, созданных ИИ и утверждаемых без существенных правок, время поиска релевантной практики)
P.S. (для тех кому интересно) Ссылку на запись выступления Пэн Хайцин, которую удалось найти, добавила в своем телеграм канале в комментариях к этой новости
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён