Когда я решила обновить свой сайт-портфолио, первым очевидным вариантом была Tilda. Я уже собирала там сайт раньше и знала, как всё устроено.

Но есть нюанс: чем сложнее становится сайт, тем больше времени уходит на сборку и доработки, особенно если хочется нестандартных анимаций. Приходится разбираться с кодом, подключать модификации и отдельно всё настраивать.

А тут я подумала: а зачем мне снова проходить этот путь, если его можно навайбкодить?

Тем более я уже использую AI-агентов в работе и решила проверить, насколько далеко можно зайти с ними на полноценном проекте. В итоге сайт я решила собирать в Claude Code. И вот здесь подход к работе оказался совершенно другим.

Если в Tilda мне нужно было вручную настраивать поведение элементов, в Claude я могу описать задачу, дать ему дизайн и дальше работать итерациями: посмотреть результат → дать правки → снова проверить.

При этом не нужно подстраиваться под возможности конкретного конструктора или искать готовую модификацию.

Что в итоге?

Если нужно быстро собрать простой сайт, лендинг или небольшой проект без сложной кастомизации — конструктор всё ещё может быть самым удобным вариантом.

А вот если хочется полного контроля над интерфейсом и возможности быстро экспериментировать с решениями, AI-агенты дают совершенно другой уровень свободы.

В следующих постах покажу, как именно я работала с Claude Code и какие приёмы помогли мне сильно ускорить процесс.