Ловушка оверпэя в MVP
Покупка дорогой экспертизы на старте маленьких проектов кажется безопасной. Взяли сильного спеца на позицию лида, он же точно риски срежет. Но часто сильный бэкграунд на маленьком объеме приносит только оверинжиниринг и сжигание юнит-экономики.
Человеку с высоким рейтом скучно собирать типовой MVP. Вместо быстрой поставки и проверки гипотез начинаются споры об архитектуре, внедрение кубернетеса и микросервисы там, где хватило бы простого монолита.
В небольших проектах решает скорость деливери, а не идеальный код ценой всего бюджета. Считаю, что оверпэй оправдан только тогда, когда цена ошибки бизнеса фатальна и требует очень высокой точности.
А вы что думаете? Что у вас чаще ломало проект: завышенная ставка или раздутый под нее скоуп?
