Открываешь кейс «внедрили GEO, выросли упоминания в нейроответах», доходишь до списка работ, а там: склеили пять статей про одно и то же, починили иерархию заголовков, усилили перелинковку, вытащили ключевые ответы из JS

Похоже на рутинную работу SEO, закрывать техничку

Всплыло сейчас потому, что раньше Google и Яндекс годами компенсировали грязь на сайте: разруливали конфликтующие канониклы, дорендеривали сложный JS и т.д.

Для бизнеса не было больших проблем. ИИ берет из страницы отдельный фрагмент. Страница может ранжироваться и при этом не давать ни одного чистого пассажа для ответа

Доля сайтов не из топ-10 обычной выдачи среди источников нейроответов Алисы упала с 40% до 10% за полгода (замеры Пиксель Тулс)

Сначала обычные позиции, потом цитирование. Спрос при этом уже массовый: 42% запросов в Поиске получают ответ нейросети, быстрые ответы Алисы AI ежемесячно видят 49,5 млн человек (отчет Яндекса за II квартал 2026)

Делать GEO поверх кривого сайта — деньги на ветер. Сначала логи и доступность для ботов, разметка, структура страницы. Потом GEO

Источник: СёрчЭнджинЛэнд.ком замеры Пиксель Тулс; отчет Яндекса за II квартал 2026