Проще написать самому, чем переписать за нейронкой

Вы тоже так думаете? Попросили статью, а получили «суть не в том..., а в том», кучу тире, рваные предложения и ноль смысла. Сели править и в итоге переписали всё сами.

Дело не в тупой модели и не в плохих промптах. Дело в том, что чат — самый примитивный способ работать с нейронкой. Для крутого результата нужны скиллы под конкретные задачи, агенты со своими источниками и правилами, обвязка автоматизации. Тогда черновик будет в вашем стиле и без нейрослопа. А ещё эти же инструменты закроют сбор аналитики, поиск идей и публикацию контента.

Лиза ведёт канал как раз про это. Никаких новостей и прогнозов, кого уволят следующим, — только практика, которую вы можете повторить у себя. Два года Лиза системно внедряет ИИ в контент-процессы: заменила подрядчика на нейросеть и сэкономила компании деньги, ускорила создание статей с 15 часов до 5, навайбкодила сервис для аналитики тг-каналов. Сейчас ведёт ИИ-лабораторию в Клубе главредов, приводит трафик из соцсетей с помощью ИИ-агента и не только.

В канале: — Скилл, который находит и вычищает нейрослоп из русского текста, забирайте и ставьте себе — Разборы автоматизаций: что нажала, что получила, где сломалось — Как собрать ИИ-агента под свой контентный процесс, если вы не программист

Подписывайтесь, если надоело переписывать за нейронкой: @liza_and_prompts

В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки