Я только присоединилась к Сетке, поэтому коротко обозначу, о чем буду писать.
Я HRD и больше всего меня сейчас интересует не HR как набор отдельных практик, а то, как через людей, качество управления и устройство организации влиять на результат бизнеса.
Одна из тем, к которой я постоянно возвращаюсь: кадровый дефицит нельзя бесконечно лечить наймом. Последние несколько лет бизнес привык отвечать на нехватку людей довольно предсказуемо: открывать больше вакансий, повышать зарплаты, усиливать поиск.
Но в какой-то момент этот подход упирается в простой вопрос: а если нужных людей на рынке физически недостаточно? Тогда задача HR меняется. Уже недостаточно уметь нанимать быстрее конкурентов. Нужно понимать, где компания теряет производительность внутри: из-за лишних уровней управления, слабого распределения ответственности, недостатка внутренней мобильности, неэффективных процессов или того, что людей слишком долго доучивают уже после найма.
Мне кажется, следующий этап зрелости HR-функции именно в этом: не только приводить в организацию новых людей, но и помогать бизнесу лучше использовать тот человеческий ресурс, который уже есть.
Здесь буду писать как раз об этом: организационной эффективности, качестве управления, развитии людей, ИИ и будущем работы.
Интересно сверить практику: когда подразделение просит открыть новую штатную единицу, у вас HR обсуждает необходимость самой позиции или без вопросов подключается к задаче "нанять"?
· 3 ч
Зачем? Мы можем уйти в лс, я скину резюме, изучите и решим.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён