Мидл просит долю, а получает сладкую морковку
«Зьїсть то він зьїсть, та хто ж йому дасть?». Украинский анекдот
Сценарий. Мидл с трёхлетним стажем просит у собственника долю — выручка модуля выросла на 40%. Собственник: «Ты не принимаешь стратегических решений». Мидл упирает на результат. Ответ: «За результат — оклад и KPI». Тупик.
Взгляд собственника: «Дам долю — завтра придут десять. Утону в администрировании. И главное — он не готов терять деньги при провале, хочет только плюшки».
Оба правы. Но рынок 2026 диктует новое: вакансий меньше, зарплаты — за инфляцией, вовлечённость упала на 60%. Компании не могут бесконечно поднимать оклады, сотрудники не хотят работать за «спасибо».
Аргумент кандидата: мой вклад измерим — фича дала +15% конверсии, оптимизация сэкономила 20% мощностей. Я готов отвечать за свой участок. Почему я получаю фикс, а топ — опционы за мои же решения?
Аргумент управленца: измерить твой вклад в чистую прибыль сложно — конверсия зависит от маркетинга и дизайна. Ты шестерёнка. Топы рискуют репутацией, капиталом, идут в банк под личные поручительства. Ты готов пойти в банк? Нет. Хочешь апсайд без даунсайда — это не партнёрство, а халява.
Правда посередине. Рынок движется к проектной модели, ценность исполнителя прозрачнее. Но давать долю каждому — ад. Отказывать всем — глупость: сильные инженеры уходят в стартапы за реальной долей, размывая капитал.
Вопрос не «давать или нет», а «как давать, чтобы не сойти с ума и не обидеть».
Для кандидатов:
1. Не проси долю «вообще». Привяжи к цифрам: выручка, экономия, метрика. «0,5% от прироста сверх плана» — звучит взросло. 2. Предложи риск: «При невыполнении плана готов снизить оклад на X%». Партнёрство — делить и горе, и радость. 3. Обсуждай вестинг и выход: 4 года, клифф 1 год, право выкупа при увольнении. Не требуй немедленной ликвидности. 4. При отказе без истерик спроси: «Что сделать, чтобы через год такой разговор стал возможен?» — это стратегия.
Для работодателей:
1. Пилотный проект: 2–3 ключевых мидла, опционная программа с чёткими условиями. Наблюдайте за вовлечённостью. 2. Не бойтесь размытия: 0,5% на 50 человек — 25% условно. Реально выбывают, не выкупают. Дешевле постоянной индексации окладов на 10–15%. 3. Пересмотрите критерии: ценность — не должность, а влияние. Если мидл тянет продукт — дайте инструмент. Иначе уйдёт к конкуренту.
Законопроект о мотивации акциями на подходе. Рынок психологически готов. Станьте первопроходцем — или будете догонять.
Эпоха «начальник сказал — я сделал» уходит. Приходит «я создаю ценность — мы договариваемся». Но это не детский сад с конфетами. Это взрослый разговор, где ты отвечаешь рублём, а компания делится прибылью при реальном вкладе.
Не проси долю — предлагай партнёрство. Не отказывай сразу — предлагай условия.
HR-ы, фаундеры: когда вы последний раз обсуждали опционы с нетиповым сотрудником? Что остановило — жадность, страх или неготовность к администрированию?
Кандидаты: вы готовы снизить оклад в обмен на долю? Или только плюшки?
· 48 мин
«При невыполнении плана готов снизить оклад на X%» - Автор, как Вы видите (какой процедурой / инструментом) такое снижение?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 37 мин
Юлия, спасибо за глубокий вопрос! Механизм — добровольное допсоглашение к трудовому договору. По ТК РФ нельзя в одностороннем порядке снижать оклад. Поэтому структурируем доход: базовый оклад + переменная часть за KPI. При невыполнении плана переменная часть не выплачивается — это и есть снижение на X%. Либо опцион с вестингом: при провале часть сгорает. Важно оформить соглашением, а не приказом. Прозрачные метрики, согласие сотрудника и взаимная ответственность. Так партнёрство становится реальным.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 13 мин
Андрей, спасибо!
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён