Сентябрь. «Атланты» расправили плечи и начали наё...
Осень.
Отпуска закончились, дети собраны в школы, дачные кабачки торжественно переданы родственникам. Пора возвращаться к вечному вопросу бизнеса: а где выручка?
И тут на сцену выходят они…
Работодатели, у которых осенью тоже начинается сезон. Только не найма, а какой-то особой кадровой охоты.
Я зарегистрирован на нескольких job-порталах. Резюме перманентно висит «в активном поиске», чисто ради интереса.
Летом было тихо: 3-5 просмотров в день. Сейчас - от 10 и выше.
И растут не только просмотры.
Нормальное приглашение с внятными условиями встречается. Но куда чаще начинается партизанский рекрутинг.
На job-портале не написали вообще. Зато уже звонят на мобильный. Пишут в мессенджеры. Находят e-mail.
И сразу несут прекрасное.
- Доход без потолка. - Карьерный рост до стратосферы. - Команда мечты. - Продукт, который «сам себя продаёт». - Розовые единороги (вероятно, выдаются после первого квартала).
Я разных кадровых прохиндеев уже видел. Мне скорее любопытно, какую новую конструкцию собрали на этот раз.
Но есть люди, которым совсем не смешно…
Кто-то ищет работу три месяца. Кто-то полгода. У кого-то ипотека, семья, накопления заканчиваются, а после двадцатого отказа фраза «готовы сделать вам предложение» звучит уже как спасательный круг.
И вот здесь начинается самое мерзкое.
Человеку предлагают ГПХ или работу как самозанятому «на испытательный срок». Сам по себе ГПХ или НПД законен. ❗Но «испытательный срок по ГПХ» - конструкция занятная: испытание при приёме на работу предусмотрено именно для трудового договора.❗
А дальше иногда собирается знакомый конструктор.
- График. - Планёрки. - Руководитель. - CRM. - KPI. - Обычная трудовая функция.
Но на бумаге человек почему-то не сотрудник, а независимый исполнитель. Очень независимый. Особенно от трудовых гарантий.
Потом появляются KPI из области прикладной фантастики.
Следом - задержки выплат.
А к концу этого «испытательного срока» договор внезапно расторгается.
Вуаля.
Что успел сделать человек?
1. Выполнял задачи. 2. Приводил клиентов. 3. Наполнял CRM. 4. Передавал контакты и наработки. 5. Приносил компании деньги. 6. Получить крохотный оклад.
Что получила компания?
1. Сэкономила на части расходов, которые возникли бы при нормальных трудовых отношениях. 2. Получила работу, результаты и клиентскую базу. 3. Заработала на приведённых клиентах. 4. Рассталась с исполнителем, когда он перестал быть удобен.
В шоколаде.
А потом в интернете появляются отзывы:
«Бегите». «Не платят». «Постоянная текучка». «Каждые три месяца новый отдел продаж».
И парадокс в том, что такие отзывы полезны.
Не как абсолютная истина. Один злой комментарий ещё ничего не доказывает. Но когда отзывы повторяются и совпадают по деталям, это уже информация, которую странно игнорировать.
Проблема в другом.
Мы привыкли проверять компанию как контрагента.
Есть сервисы, где можно посмотреть выручку, прибыль, долги, арбитраж, исполнительные производства, связи руководителей и прочую деловую биографию юрлица.
Это полезно.
Но такие инструменты в первую очередь отвечают на вопрос:
«Стоит ли другой компании вести с ними бизнес?»
А соискателю нужен другой:
«Стоит ли мне там работать?»
Компания может показывать прибыль и не иметь критичных судебных рисков - и при этом постоянно менять отдел продаж.
В карточке контрагента вы этого почти не увидите.
Для оценки работодателя нужны другие слои: отзывы сотрудников, динамика вакансий, текучесть, трудовые споры, история связанных юрлиц, повторяющиеся жалобы и то, как всё это сочетается между собой.
Потому что собеседование - не допрос кандидата.
Оффер - не одолжение.
А проверка не должна работать только в одну сторону.
Компания изучает ваше резюме, опыт и рекомендации.
Ничего страшного, если вы изучите компанию в ответ.
Дорога всё-таки двусторонняя.
Даже если некоторые работодатели очень стараются поставить на ней знак «кирпич».
#корпоративныйзоопарк #работа #карьера #поискработы #вакансии #работодатель #проверкаработодателя #рыноктруда #собеседование #трудоустройство #самозанятость #ГПХ #трудовыеправа #HR #работавРоссии
· 18.09
Всегда так и делаю, мониторю всю информацию, которую найду по компании, потом задаю вопросы, иногда сразу - зачастую, hr не могут нормально на них ответить или явно не ожидали такого прошаренного кандидата. Это грустно, но хотя бы спасает от траты времени на плохих работодателей, так как это тоже проверка на адекватность, и часто она спасает от трудоустройства на невыгодных условиях. И всегда говорю - выбирает не только работодатель, даже при рынке труда в 2026.
1
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 18.09
Очень правильно поступаете) Все тайное становится явным, как говорится. Заходите на https://trudocop.ru может пригодится автоматизированная проверка)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён