С чего начинается сервис?
Я много раз видел одну и ту же картину: в компании есть стандарты сервиса, обучение, чек-листы, тайный покупатель — а сервиса всё равно нет. Потому что стандарт сам по себе ничего не меняет. Можно написать: «поприветствовать гостя», «предложить дополнительный продукт», «поблагодарить за покупку». Сотрудник всё это выполнит — и гость прекрасно почувствует, что перед ним просто отработали инструкцию. За годы управления большими командами я пришёл к простой мысли: сервис начинается не со стандарта, а с отношения сотрудника к своей работе. А это уже ответственность руководителя. Если человек не понимает, зачем нужен конкретный стандарт, если его руководитель общается с ним исключительно через замечания и KPI, если хорошую работу никто не замечает, а любая ошибка превращается в разбор — странно ждать от него искреннего гостеприимства. Поэтому я бы разделял две вещи. Стандарт — это минимально допустимый уровень.
Сервис — это то, что сотрудник делает сверх инструкции, потому что понимает гостя и ситуацию. И вот второе гораздо сложнее масштабировать. Для этого мало написать регламент. Нужно правильно нанимать, нормально адаптировать, обучать руководителей, давать сотруднику понятные полномочия и постоянно объяснять не только что мы делаем, но и зачем. Можно заставить человека соблюдать стандарт. Заставить его заботиться о госте невозможно. Но можно построить среду, в которой это становится нормальным поведением команды.
· 02.10
Осман, бьете в точку! Стандарт сам по себе — просто бумажка. В ритейле (УК ЛЕТТО) мы столкнулись с тем же: стандарты есть, а сервиса нет. Работать начало только когда мы внедрили обучение + ролевые игры + аттестацию и связали это с практикой. Итог: средний чек вырос на 18%, потери товара снизились на 20%. Сервис начинается с понимания сотрудником "зачем мне это нужно" и отработки навыка до автоматизма
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 02.10
Рад что откликнулось🙏
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён