Тренды в иллюстрации 2026
В этом году автор совался во всё, во что получалось сунуться - конкурсы, смотры, и даже все эти идиотские тестовые задания, всё это я делала, взяв с себя обещание не роптать, а соглашаться на все предлагаемые движения. Некоторые из них оказались прикольными, остальные лягут шлаком. Отдельная область - ИИ-доработки, ретушь нейрогенераций и все виды ИИшек для создания визуала. Какие выводы? А такие - сейчас крупные издатели по всему миру тяготеют к “непричёсанности”, живости, спонтанности и уходу от стерильного диджитала в традиционные техники, или максимально похожие на живой рисунок имитации цифровыми кистями. Рулит игра, романтизм, и лёгкий беспорядок, судя по призёрам и шорт-листам. И неудивительно ведь, правда? Зарубежные издатели не любят разномастных портфолио, навроде моего, где собраны одновременно разные подходы и техники, им нравится следование единому стилю. Наши, напротив, многие обращают внимание на способность автора к гибкости. Но объединяет всех издателей мира одно - ИИ в книге - моветон. Насчёт упадка книжной отрасли и иллюстрации в целом, ввиду того, что люди в принципе стали меньше читать - это не отменяет ни книг, ни иллюстраций к ним, но делает продукт очень узконишевым, многократно повышая порог входа для новичков, а гонорары там, знаете ли… Туда стремятся только отбитые психи, сильно повёрнутые на своём деле, и действительно готовые работать за смешные деньги, или ещё не набившие шишек юные мечтатели…к кому себя отнести? К отбитым, конечно же
· 1 ч
Хочу сказать как читатель книг и пользователь ИИ: ничего не имею против генераций изображений с помощью ИИ, но книгу бы с такими иллюстрациями точно не купила бы. Считаю, что сгенерированным ИИ иллюстрациям в книгах не место, они их дешевят. Иногда книгу специально покупала только по тому, что в ней были очень красивые рисунки и не обязательно цветные.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён