Никогда такого не было, и вот опять! (С)
Мир содрогнулся от новости. Якобы AI решил одну из так называемых задач тысячелетия — уравнения Навье-Стокса. Из-за чего не только программистам, но и ученым-математикам пора перекатываться в сантехники.
Однако, как это часто бывает, полезно читать чуть дальше заголовков. Помимо этого, в подобных темах моветоном считается косплеить Эллочку-Людоедочку.
В действительности человечество давным-давно умеет численно, пусть и с учетом множества приближений, решать уравнения Навье-Стокса. Благодаря чему доступны, например, прогноз погоды и описание аэродинамики летательных аппаратов. По сути, сегодня поиск точного аналитического решения, скорее, несет в себе спортивный интерес. Ибо «можно, а зачем?», когда численные методы и мощные вычислительные ресурсы в данном контексте позволяют достигнуть поставленные цели хоть студенту-второкурснику.
Но что же в результате? AI решил одну из главных математических проблем вселенной? Отнюдь нет. Сначала стоит отменить, что использовалась не одна единственная моделька, а 10 тысяч агентов. Которые после 4 дней работы, оцениваемой в 20 млн долларов, нашли решения лишь для ряда частных случаев. То есть до того, что заявлено в громких новостных заголовках, на самом деле еще очень далеко.
Более того, на мой субъективный взгляд, серьезно напрячься можно будет только тогда, когда, например, AI посчитает аэродинамику крыла с какой-нибудь хитрой геометрией. И чтобы потом воздушные потоки не разнесли бы опытный образец на тестовом стенде. А пока, увы, вынужден констатировать, что крупные флагманы в сфере AI активно вкладываются в голимый маркетинг, но не в экспертизу. В связи с чем еще отчетливее видны явные сходства со знаменитым пузырем доткомов.
· 1 ч
математики уже письмо написали, что такое математике совсем не нужно Подписали его, в частности, филдсовские лауреаты с 78-го года, насколько помню год. Это первое. И второе. Через ИИ работали над этой задачей два математика и заявляют, чио использовался их подход. То есть: ИИ слямзил втихаря то, что делалось математиками частным образом.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 1 ч
Именно. И начало поста выглядит, как "мультиварка сварила суп без участия человека! Повара нервно теребят свои колпаки".
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 53 мин
только что у себя выложил ссылку на помянутое письмо
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён