GEO, AEO, AI-SEO, AIO — есть ли разница для заказчика?
Говоря про продвижение в нейросетях, конечно, всех интересует в первую очередь продвижение в GPT-сервисах, таких как ChatGPT, Алиса, гугловская Gemini и подобных. Для точности я не могу опустить факт, что непосредственно нейросети используются и в алгоритмах ранжирования в поиске Яндекса и Гугла, и много где ещё. Но договоримся, что под словосочетанием «продвижение в нейросетях» всех интересует продвижение именно в GPT-сервисах. Поэтому дальше, говоря «нейронки» или «нейросети», я буду иметь в виду именно их.
GEO — что это GEO — Generative Engine Optimization — оптимизация сайта под генеративные модели. По сути, комплекс мероприятий для попадания сайта в ответы нейросетей — как раз тех самых, про которые все думают в первую очередь: ChatGPT, Поиск с Алисой, DeepSeek и т. д. Так вот, сейчас для обозначения продвижения в нейронках используют именно аббревиатуру GEO. (Не стоит путать с GEO в смысле продвижения в геосервисах, таких как карты и справочники организаций. Например, Яндекс.Карты, Google Maps, 2ГИС, Zoon и т. п. Для того чтобы в разговоре не путать эти термины, продвижение в нейронках договорились произносить [джэо]. А гео как гео-сервисы произносим [г’эо].)
AEO — что это AEO (Answer Engine Optimization или Ask Engine Optimization) — это более ранний и широкий термин, который появился до нейросетей, когда появились голосовые помощники. То есть целью AEO была оптимизация сайта для попадания в ответы голосовых помощников информации, взятой с сайта. В настоящий момент термин стал включать в себя и попадание в ответы нейронок. В силу того что оптимизация под ответы голосовых помощников не пользовалась высокой популярностью, в наибольшей степени, если вы сталкиваетесь с термином AEO, с наибольшей вероятностью можете считать, что имеется в виду то же самое, что и GEO.
Где есть нюансы В некоторых материалах делается акцент на том, что AEO отличается от GEO тем, что целью GEO является попадание в сложные ответы нейронок, скомпилированные из разных источников. А цель AEO — чтобы нейронка сформулировала ответ, цитируя и упоминая только ваш сайт или бренд. На мой взгляд, это сотрясание воздуха, потому что алгоритмы действий что в одном случае, что в другом будут одинаковыми.
Есть ещё одна точка зрения, что GEO — это продвижение для выдачи в ответах клиента генеративной модели, а AEO — для попадания в ИИ-ответы в поиске. То есть если продвигаемся для ответов в Алисе ИИ — это GEO, но если хотим попадать в ответы Алисы в поиске Яндекса, то это уже AEO. Опять же база для обучения и алгоритмы Алисы в поиске и в отдельном окне примерно одинаковы. Поэтому и набор действий для продвижения что там, что там будет одинаковым, ну, или почти одинаковым.
Поэтому смысла разграничивать термины GEO и AEO в данный момент времени я не вижу.
AI-SEO и AIO Под терминами, которые используют реже, — AI-SEO и AIO — понимаем одно и то же. А именно оптимизацию сайтов для попадания в ответы нейросетей. Как так?! Опять никакой разницы? Да, в целом да.
Сразу стоит отметить, что под AI-SEO может иметься в виду классическое SEO, но с использованием инструментов на основе искусственного интеллекта. Но в связи с ажиотажем вокруг нейронок и продвижения в них ИИ-сервисы для SEO называть AI-SEO, скорее, будет дезинформировать.
Поэтому я, может, сильно упрощаю, но предлагаю уже угомониться и считать, что GEO, AEO, AI-SEO и AIO — одно и то же. А разницу в терминах либо галлюцинируют сами нейронки, либо придумывают подрядчики, которые хотят взять оплату несколько раз за одну и ту же услугу.
Если согласны, то поддержите лайком, а если нет, то напишите в комменты, с чем именно не согласны.