Data Scientist / ML Engineer (RAG-системы)
· 17.0919 комментов
· 22.09
Потому что программиста как будто бы проще представить как набор задач, а менеджера - как человека, который их раздает. Хотя ИИ уже вполне способен заменить менеджерскую рутину - отчеты, статусы, планы и протокол созвона. Останется главное: принять решение, договориться с людьми и потом отвечать за результат )
0
ответить
коммент удалён
· 22.09
Потому, что программисты в целом лучше разбираются в технологиях. В результате чаше "вбрасывают" они. И про то, что волнует их. ИИ неотвратимо отменяет торговлю трудом. Глядя на это, можно сказать, что оно "заменяет всех". А можно сказать, что не заменяет никого. И то, и другое будет правдой
0
ответить
коммент удалён
· 21.09
Да, этот ИИ в итоге заменит всех, и будет вести бизнес и производство, а люди будут получать безусловный доход...Маск уже недавно так и сказал
0
ответить
коммент удалён
· 19.09
Так менеджеров в первую очередь заменит 😄
0
ответить
коммент удалён
· 19.09
Александр, у работы программиста есть видимый артефакт, код, его легко положить рядом с тем что выдала модель. У менеджера артефакт это решение в условиях неполных данных, и класть рядом нечего, а за само решение кто то должен отвечать перед людьми. В эксплуатации это видно совсем просто, разбирать инцидент ИИ уже помогает, а санкцию на изменение в проде всё равно даёт человек.
0
ответить
коммент удалён
· 19.09
Можно заменить позиции в штатном расписании, но как Вы собираетесь заменить того, кто составляет штатное расписание? Даже если по недосмотру такое случится, ошибку быстро исправят 🙄
0
ответить
коммент удалён
· 18.09
Программистов ИИ точно не заменит. Кто-то должен развивать и обучать ИИ. Вот дозвонщиков уже заменяет, операторов на телефоне или по вводу первичной документации тоже с некоторой долей уже заменяет. Видимо скоро помощники судей отправятся на выход, так как судей уже обязали использовать национальные ИИ-модели. Генпрокуратура хочет к 2030 году ввести использование суверенных ИИ-моделей на 95% в делах.
0
ответить
коммент удалён
· 17.09
Все ненавидят программистов?
0
ответить
коммент удалён
· 17.09
Сначала были готовы осыпать большими деньгами любого кандидата в IT-специалисты. А теперь жалуются, почему вышло так, но не иначе
0
ответить
ответ удалён
· 17.09
Вот! Зависть🫣
0
ответить
ответ удалён
· 17.09
Потому что программисты - первый эшелон. На них всё обкатывается
0
ответить
коммент удалён
· 17.09
Для менеджмента программист - считай что разнорабочий или землекоп. Единица в ведомости, исполнитель и низшая каста. Поэтому заменяют нас, как средство производства
0
ответить
коммент удалён
· 18.09
Когда уволили дизайнеров из-за ИИ, я молчал
Когда уволили копирайтеров из-за ИИ, я молчал
Когда уволили программистов из-за ИИ, я молчал
Когда же из-за ИИ начали увольнять менеджеров, то я достал пиво и попкорн
0
ответить
ответ удалён
· 17.09
Лучшая защита, это нападение! 😎😅
А вообще логика вполне понятная. Не каждый программист сможет/захочет быть менеджером.
Но каждый менеджер теперь может быть "программистом" 🤷♀️ (Менеджеров бывших программистов в расчет не берём, они все понимают).
0
ответить
коммент удалён
· 18.09
Скорее, я о другом. Какой-нибудь стартапер раньше был вынужден искать программистов, чтобы проверить гипотезу. Сейчас же многие из них уверены, что благодаря ИИ смогут сконцентрироваться на менеджменте и маркетинге. Однако почему-то не рассматривают вариант, что программисты способны устранить лакуны в менеджменте и маркетинге благодаря ИИ. Я уж не говорю о том, что ИИ может дать мультипликативное ускорение к экспертизе
0
ответить
ответ удалён
· 18.09
Не каждый программист готов менеджерить. Кто-то просто хороший исполнитель и решение пула управленческих задач за рамками его темперамента и амбиций. И это тоже ок. При этом сейчас тем, кому темперамент, амбиции и опыт позволяют, открыты все дороги на создание своего продукта.
0
ответить
ответ удалён
· 18.09
Я даже больше скажу (о чем давно лежит тема в бэклоге). На мой субъективный взгляд, лучше менеджер-менеджер, чем выходец из экспертов. Речь не только о тех, кто перескочил на другую ветку из-за желания удержаться. Увы, крутые профи, которые далее могли расти вперед лишь в качестве управленцев, скатываются в технический микроменеджмент. Например, копаются в коде и требуют все переделать. Хотя у них и так дел хватает.
0
ответить
ответ удалён
· 18.09
Это менеджеры, которые не смогли принять факт роста в управленцы. Но такие не все 😉 сама такой была в начале пути) сейчас технический бекграунд позволяет отсечь лютую дичь и контролировать процесс верхнеуровево ☺️
Пора писать пост про типы управленцев 😅
0
ответить
ответ удалён
· 24.09
ИИ не заменит программистов, если в общем сказать то программисты дают жизнь ИИ. Обучение ИИ происходит на практике программиста. Откровенно говоря у машины нет интеллекта и не будет. Достаточно определения Интеллект это решение стандартных задач не стандартным способом )))
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён