arrow

назад

Безапелляционность

Сложно вообще заявлять что-то безапелляционно в дизайне, мне кажется. Ну только разве что: хороший дизайн — это хороший дизайн, плохой дизайн — это плохой дизайн.

Хотя... подождите-ка...

Если, например, надо сделать намеренно сложное восприятие, чтобы человек остановился, подумал, не допустил какой-то автоматики в действиях, то получается — это плохой дизайн, который хороший? Или всё же просто хороший, потому что работает как надо, там, где надо и на тех, на кого надо?

Как будто бы словоблудие.

Но всё по сути об одном: у дизайнера всегда должна работать голова и думать, что он делает, для кого он делает, зачем он это делает, какие есть потенциальные риски и ограничения.

Поэтому мне лично так не нравятся статьи в стиле «топ-10 цветов для премиум-сегмента» и так нравятся в стиле «при разработке мерча я учитываю вот такие факторы», вот как у Жени Дузь (переходите на страничку, там две части и обе лайк)

repost

16

input message

напишите коммент


1 коммент

Благодарю 💜

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится